我试图根据第二个可为空向量(r
(的值是否为NA
来计算向量(y
(的和。如果第二矢量r
为NULL,则应将y
的所有值相加。如果r
的所有元素都是NA
,则函数应返回NA。有关所需输出,请参阅文本末尾。
我首先尝试了以下代码:
library(Rcpp)
cppFunction('double foo(NumericVector y, Rcpp::Nullable<Rcpp::IntegerVector> r = R_NilValue) {
double output = 0;
bool return_na = !Rf_isNull(r);
int y_count = y.size();
for (int i = 0; i < y_count; i++) {
if (Rf_isNull(r) || !R_IsNA(r[i])) {
//// if (Rf_isNull(r) || !R_IsNA(as<IntegerVector>(r)[i])) {
if (!Rf_isNull(r))
Rcout << R_IsNA(as<IntegerVector>(r)[i]) << " - "<< as<IntegerVector>(r)[i] << std::endl;
output = output + y[i];
return_na = false;
}
}
if (return_na)
return NA_REAL;
return output;
}')
这给了我以下错误:
error: invalid use of incomplete type 'struct SEXPREC'
if (Rf_isNull(r) || !R_IsNA(r[i])) {
^
为了解决这个问题,我使用了if (Rf_isNull(r) || !R_IsNA(as<IntegerVector>(r)[i])) {
。但这一次,当转换为整数向量时,NA
值被转换为数字,R_IsNA()
测试给出假阳性。
这是我想要的预期输出。
foo(1:4, NULL) # <- This should return 10 = 1 + 2 + 3 + 4
foo(1:4, c(1, 1, 1, 1)) # <- This should return 10 = 1 + 2 + 3 + 4
foo(1:4, c(1, 1, NA, 1)) # <- This should return 7 = 1 + 2 + 4
foo(1:4, c(NA, NA, NA, NA)) # <- This should return NA
如何获得我想要的函数?(这个例子被简化了,我对和函数不是特别感兴趣。相反,我感兴趣的是像例子中给出的那样同时检查NA
和NULL
。(
三个建议:
- 使用Rcpp而不是R的C API
- 当
r
为NULL
时提前返回 - 在循环输入向量之前创建一个
LogicalVector
#include <Rcpp.h>
// [[Rcpp::export]]
double foo(Rcpp::NumericVector y, Rcpp::Nullable<Rcpp::IntegerVector> r = R_NilValue) {
if (r.isNull())
return Rcpp::sum(y);
Rcpp::LogicalVector mask = Rcpp::is_na(r.as());
if (Rcpp::is_true(Rcpp::all(mask)))
return NA_REAL;
double output = 0.0;
int y_count = y.size();
for (int i = 0; i < y_count; ++i) {
if (!mask[i]) {
output += y[i];
}
}
return output;
}
/***R
foo(1:4, NULL) # <- This should return 10 = 1 + 2 + 3 + 4
foo(1:4, c(1, 1, 1, 1)) # <- This should return 10 = 1 + 2 + 3 + 4
foo(1:4, c(1, 1, NA, 1)) # <- This should return 7 = 1 + 2 + 4
foo(1:4, c(NA, NA, NA, NA)) # <- This should return NA
*/
结果:
> Rcpp::sourceCpp('60569482.cpp')
> foo(1:4, NULL) # <- This should return 10 = 1 + 2 + 3 + 4
[1] 10
> foo(1:4, c(1, 1, 1, 1)) # <- This should return 10 = 1 + 2 + 3 + 4
[1] 10
> foo(1:4, c(1, 1, NA, 1)) # <- This should return 7 = 1 + 2 + 4
[1] 7
> foo(1:4, c(NA, NA, NA, NA)) # <- This should return NA
[1] NA
进一步建议:
- 使用掩码进行子设置
y
#include <Rcpp.h>
// [[Rcpp::export]]
double foo(Rcpp::NumericVector y, Rcpp::Nullable<Rcpp::IntegerVector> r = R_NilValue) {
if (r.isNull())
return Rcpp::sum(y);
Rcpp::LogicalVector mask = Rcpp::is_na(r.as());
if (Rcpp::is_true(Rcpp::all(mask)))
return NA_REAL;
Rcpp::NumericVector tmp = y[!mask];
return Rcpp::sum(tmp);
}