C++标准指的是术语"动态类型"（C标准在类似的上下文中指的是"有效类型"），例如
如果程序尝试通过以下类型之一以外的 glvalue 访问对象的存储值，则行为是未定义的：
- 对象的动态类型，
但是，如何确定分配malloc对象的动态类型呢？
例如：
void *p = malloc(sizeof(int));
int *pi = (int*)p;
pi指向的对象动态类型是否会int？
根据C++规范：
动态类型：
派生最多的对象 （1.8） 的类型，glvalue 表达式表示的 glvalue 所指的类型
malloc 的返回值是未初始化的存储块。该存储中未构造任何对象。因此它没有动态类型。
void*不指向对象，只有对象具有动态类型。
您可以通过开始对象的生存期在该存储中创建对象。但在你这样做之前，它只是存储。
在 C 中，有效类型仅在访问对象时才相关。然后由
- 声明类型（如果有）
- 它是其副本的另一个对象的类型（例如。
memcpy） - 访问它的左值的类型，例如，如果将
void*转换为另一种指针类型（例如int*），然后取消引用。
后者通常是malloc ed 对象发生的情况，如果将 malloc 的返回值分配给指针类型。
动态类型是一个正式术语，用于描述本质上的多态对象，即具有至少一个virtual函数的对象。因此这是一个C++术语，例如C没有virtual的概念。
但是如何使用malloc分配对象的动态类型 确定？
其实不然。 malloc分配N原始内存字节并通过void*返回 - 推断正确的类型是你的工作。此外，此内存仅表示放置对象的区域，但在显式调用其构造函数之前，此对象不会处于活动状态。（再次，从C++的角度来看）
pi 指向的对象动态类型会是 int 吗？
否，因为在描述具有类类型的对象时，术语动态类型是有意义的。 int不是，也不可能。
class Foo
{
//virtual ~Foo() = default;
virtual void f() {}
};
class Bar : public Foo
{
virtual void f() {}
};
// ...
Foo *ptr = new Bar();
这里Foo是ptr的静态类型，而Bar是其动态类型。
现状是malloc不创建对象。唯一这样做的构造是new表达式、定义、强制转换和变量成员赋值。有关此内容的正确措辞，请参阅P0137R0。
如果要使用由 malloc 生成的存储，假设它已正确对齐（除非使用扩展对齐，否则情况如此），请调用放置 new：
auto p = malloc(sizeof(int));
int* i = new (p) int{0};
// i points to an object of type int, initialized to zero
因此，在C++中使用malloc是毫无用处的，因为沼泽标准new有效地将上述步骤组合为一个。
另见@T.C.在提问者相关问题中的回答。
根据 C++11 标准中的 1.3.7
，动态类型 最派生对象的 glvalue 类型 （1.8），GLvalue 表达式表示的 GLVALUE 所指的 GLVALUE 类型 [示例：如果静态类型为"指向类 B"的指针 （8.3.1） p 指向类的对象 D，派生自 B（条款 10），表达式 *p 的动态类型为"D"。处理引用 （8.3.2） 同样地。— 结束示例 ]
举个例子
class A {}
class B : public A {}
A *a = new B;
a的"静态"类型A *，而其动态类型为B *。
引用不同类型的想法是为了防止类似
class A{}
class B : public A {int x;}
class C : public A {int y;}
A *a = new B;
reinterpret_cast<C *>(a)->x;
这可能会导致未定义的行为。
void *不指向对象，但动态类型和声明类型之间的区别仅对对象有意义。