使用helper类时出现mapstruct不明确异常

Question

使用mapstructv1.0.0.Final，我在尝试从SourceType映射到TargetType:时遇到了一个不明确的映射异常

class TargetType {
  List<TargetTypeChild> children;
  boolean allResults;
}
class SourceType {
  List<SourceTypeChild> children;
  boolean allResults;
}

我使用的映射是：

@Mapper(uses = B.class)
interface A {
    @Mapping(target = "children", source = "children", qualifiedBy = ToTargetType.class)
    TargetType toTargetType (SourceType source);
    @Mapping(target = "children", source = "children", qualifiedBy = ToTargetTypeNoDetails.class)
    TargetType toTargetTypeNoDetails (SourceType source);
}
interface B {
    @Qualifier
    @Target(ElementType.METHOD)
    @Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
    public @interface ToTargetType {}
    @Qualifier
    @Target(ElementType.METHOD)
    @Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
    public @interface ToTargetTypeNoDetails {}
    @ToTargetType
    @IterableMapping(qualifiedBy = ToTargetType.class)
    List<TargetTypeChild> withDetails(List<SourceTypeChild> value);
    @ToTargetTypeNoDetails
    @IterableMapping(qualifiedBy = ToTargetTypeNoDetails.class)
    List<TargetTypeChild> noDetails(List<SourceTypeChild> value);
    @ToTargetType
    @Mappings({ 
      @Mapping(target = "details", source = "details"), 
      ...rest of mapping 
    })
    TargetTypeChild toTargetTypeChild(SourceTypeChild source);
    @ToTargetTypeNoDetails
    @Mappings({ 
      @Mapping(target = "details", ignore = true), 
      ...rest of mapping 
    })
    TargetTypeChild toTargetTypeChildNoDetails(SourceTypeChild source);
}

这不会编译，在接口A的两个方法中都会出现以下异常：

为将属性"List children"映射到List:List noDetails（List arg0）、List withDetails（List arg0）找到了不明确的映射方法。

有一个解决方法：将接口A的两个方法都放在接口B中。这样可以编译并工作。但出于商业原因，我需要将它们分开。

有人能解释为什么第一种方法不起作用，而变通方法起作用吗？

作为一个额外的问题，如果我只为映射编码1个方法（没有限定符），我甚至不需要声明@IterableMapping方法，mapstruct知道如何找到"children"方法。为什么？

谢谢大家！

Answer 1

有人可以解释为什么第一种方法不起作用，而变通方法起作用？

您的限定符批注必须至少具有保留策略CLASS，只有这样才能发现它们。如果所有内容都在同一个源文件中定义，则不需要这样做，在这种情况下，SOURCE就足够了。

作为一个额外的问题，如果我只编码1种映射方法（没有限定符）

MapStruct将根据需要生成（私有）可迭代映射方法。事实上，它应该也适用于您的原始情况，似乎这是一个我们需要修复的故障。我已经为此提交了第707号问题。

感谢您的报道！