FROM 子句中的嵌套括号是有效的 Oracle SQL 语法

Question

此查询是否使用正确的 Oracle 语法？

select * from ( ( ( dual a) ) ) where a.dummy = 'X';

它适用于 11g 和 12c，但它真的有效吗？ 或者这只是一个编译器"错误"，将来可能会修复，导致代码失败？

我怀疑这是正确的语法，原因如下：

1. 除了添加额外的括号之外，它似乎没有做任何事情。 像 ((1+2(*3( 这样的表达式显然可以从嵌套括号中受益，但我看不出它们如何帮助 FROM 子句。 当我查看上面的查询时，别名"a"看起来超出了范围。
2. 我在 SQL 语言参考语法图中找不到此语法的有效路径。 另一方面，很容易看出表达式、条件、和子查询。 表达式、条件和子查询是递归的，可以包含括号，但连接子句不是递归的。

我担心这一点，因为也有类似的情况，无效语法在一个版本中工作，然后在下一个版本中失败。 例如：select (select count(*) from (select * from scott.emp where ename = dual.dummy)) from dual; . 该查询在 10.2.0.1.0 中有效，但在更高版本中停止工作，因为表引用的范围仅限于一个级别深度。

原始查询的风格很糟糕，但除非存在真正的问题，否则不值得更改我们的生产查询。

查询无效吗？ 或者该语法是否有一些合法的原因，或者语法图中是否缺少一些路径？

Answer 1

在

FROM的连接子句中使用括号是合法的语法，括号确实有效果。

请考虑以下查询：

WITH table_a AS ( SELECT rownum id FROM DUAL CONNECT BY LEVEL <= 30),
     table_b as ( SELECT rownum id FROM DUAL CONNECT BY LEVEL <= 20),
     table_c AS ( SELECT rownum id FROM DUAL CONNECT BY LEVEL <= 10)
SELECT a.id, b.id, c.id
FROM   table_a a left join ( table_b b inner join table_c c ON c.id = b.id ) ON b.id = a.id 
ORDER BY 1,2,3;

括号允许您对表进行内部联接 b 和 c，然后将其外联接到 a 。

如果没有括号，试图将其表达为左连接是不可能的。 您要么不会从表 a 中获取第 11-30 行，要么表 c 的第 11-20 行将null s(取决于您尝试执行此操作的方式(。

请注意，上述查询等效于：

WITH table_a AS ( SELECT rownum id FROM DUAL CONNECT BY LEVEL <= 30),
     table_b as ( SELECT rownum id FROM DUAL CONNECT BY LEVEL <= 20),
     table_c AS ( SELECT rownum id FROM DUAL CONNECT BY LEVEL <= 10)
SELECT a.id, b.id, c.id
FROM   table_b b inner join table_c c on c.id = b.id right join table_a a on a.id = b.id 
ORDER BY 1,2,3;

，不需要括号。 因此，如果您真的想避免在FROM子句中使用括号，通常可以这样做。 就个人而言，我更喜欢带括号而不是RIGHT JOIN的LEFT JOIN方法.

Answer 2

根据我对 SELECT 语句语法图的阅读，不允许在 SELECT 语句中的表引用周围加上括号。至于甲骨文是否会以一种使其无效的方式"修复"事情，我无法知道，但我认为不太可能。扬子晚报.

祝你好运。

编辑

只是为了好玩，我想我会放下对语法图的阅读：

正如其他人所指出的，括号允许在join_clause周围，但dual a不是join_clause。相反，它是一个query_table_expression，是table_reference的一部分。 dual a不能是join_clause——要成为这样，它后面必须跟着一个inner_join_clause(例如 INNER JOIN ( 或outer_join_clause(例如 LEFT OUTER JOIN 、RIGHT OUTER JOIN 或 FULL OUTER JOIN (，但事实并非如此。根据语法图，除非query_table_expression前面有ONLY，否则不允许在query_table_expression周围使用括号，而在OP的查询中，dual a前面没有ONLY。因此，我得出结论，根据 Oracle 语法图( ( (dual a) ) )语法不正确;但是，数据库似乎不同意。:-)

Answer 3

除了join_clause之外，子查询可以是嵌套的。

所以这是完美的有效语法

 (((select * from dual)));

这为被质疑查询的 synax 的有效性提供了线索。

 select * from (((dual)));

从选择开始，我们转到query_block

select --> subquery --> query_block

query_block扩展到

SELECT * FROM table_reference

从table_reference我们下降到(嵌套(subquery，可以进一步嵌套。

table_reference --> query_table_expression --> ( subquery )

因此，请继续扩展subquery以获得所需的嵌套和最终选择TABLE作为query_table_expression的扩展

但正如MT0和其他人所指出的，不幸的是，这并没有导致e3xpected结果。最大法律查询为

select * from (((select * from dual)));