我最近尝试激活垃圾优先垃圾收集器并对其进行评估。作为开始,我写了这段代码,试图生成一个java.lang.OutOfMemoryError
:
import java.util.ArrayList;
import java.util.Date;
import java.util.List;
public class G1Test {
public static void floodMemory() {
int i = 0;
try {
// allocate an array where we will just store a lot of java objects
List<Date> l = new ArrayList<Date>();
for (; i < 1051366050; i++) {
l.add(new Date());
}
} catch (Throwable t) {
System.err.println("Throwable in floodMemory!");
System.out.println("i=" + i);
t.printStackTrace();
}
}
public static void main(String[] args) {
try {
System.out.println("Started memory flooding.");
floodMemory();
System.out.println("Sleeping.");
Thread.sleep(Long.MAX_VALUE);
} catch (Throwable t) {
System.err.println("Throwable in main!");
t.printStackTrace();
}
}
}
…我在两种情况下运行代码:
1。使用这些标志:-Xmx4096M -XX:+UseG1GC
,我得到这样的输出:
…这意味着一个臭名昭著的OutOfMemoryError
被扔到某个地方,但在main方法中被捕获。
2。使用这个标志:-Xmx4096M
,我得到这样的输出:
Started memory flooding.
Throwable in floodMemory!
i=105136605
java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
at java.util.Arrays.copyOf(Arrays.java:2245)
at java.util.Arrays.copyOf(Arrays.java:2219)
at java.util.ArrayList.grow(ArrayList.java:242)
at java.util.ArrayList.ensureExplicitCapacity(ArrayList.java:216)
at java.util.ArrayList.ensureCapacityInternal(ArrayList.java:208)
at java.util.ArrayList.add(ArrayList.java:440)
at com.siemens.scr.usi.experimental.G1Test.floodMemory(G1Test.java:14)
at com.siemens.scr.usi.experimental.G1Test.main(G1Test.java:26)
Sleeping.
…这意味着异常在我期望它被捕获的地方被捕获。
指出:
- 代码是纯实验性的,不遵循任何特定目的-它只是观察行为。
- 该代码使用Oracle JDK 1.7.0 update 60,64位运行在Dell Precision M4700之上的Windows 7 Enterprise上。
问题是如果有人可以解释这种行为-找不到任何类似的帖子或任何错误报告(我的问题是缺乏一致性)。
这只是一个理论,但它可能与垃圾收集设置没有任何关系,至少没有直接关系:
在第一种情况下(-Xmx4096M -XX:+UseG1GC): OutOfMemoryError可以在方法floodMemory中抛出,正如预期的那样,但是由于您已经准备好了OutOfMemory状态,因此可能在floodMemory方法的catch块中抛出另一个OutOfMemoryError。有可能第二个问题正在被扔向系统。命令,这就是为什么您看不到第一个命令的输出。然后,此错误被传播到主方法。
在第二种情况下,垃圾收集器可能已经能够为系统释放足够的内存。执行错误,完成应用程序的其余部分。
再次强调,这只是一个理论。我尝试用Java 1.7运行第一种情况,最终我的程序只是挂起,我没有看到抛出异常。