有一个数组：
type **a;
a[0][data_0]
a[1][data_1]
a[2][data_2]
a[n][data_n]
通过执行以下操作扩展此类数组时：
-
realloc()a到sizeof(type*) * (n + 1)。 -
malloc()(*a[n])以适应data_n大小可变data_n。
a的realloc()会不会有问题？
就像在a[2]总是指向data_2一样，即使a在内存中移动，或者该链接会丢失吗？
据我了解，我最终会在记忆中得到这样的东西：
Address Address
a[0] => 0x###131, (*a[0]) => 0x####784
a[1] => 0x###135, (*a[1]) => 0x####793
a[2] => 0x###139, (*a[2]) => 0x####814
realloc()之后，我可能会得到这样的东西：
Address Address
a[0] => 0x###216, (*a[0]) => 0x####784
a[1] => 0x###21a, (*a[1]) => 0x####793
a[2] => 0x###21e, (*a[2]) => 0x####814
a[n] => 0x###zzz, (*a[n]) => 0x####yyy
这是对的吗？data_n段被单独留下，或者它们也可以被移动吗？
这是对的吗？data_n段被单独留下，或者它们也可以被移动吗？
是的，a[i] 的值 ，因为0 <= i < n将复制到新位置，因此指针指向同一data_i并且不会移动这些指针。
a的realloc()会不会有问题？
当然，realloc总是会失败并返回NULL，所以你永远不应该这样做
a = realloc(a, new_size);
但使用临时变量来存储 realloc 的返回值。
如果要重新分配为更大的大小，则原始字节将保持不变。
例：
char **a = malloc(n*sizeof(char *));
for (i=0; i!=n; ++i) {
a[i] = malloc(m);
}
a = realloc(a,(n+1)*sizeof(char *));
// a[0]...a[n-1] are still the same
a[n] = malloc(m);
是的，即使在 realloc（） 之后，旧值的地址仍然相同
您可以在该程序的输出中看到：
shubhanshm@BANLSHUBHANSH /cygdrive/f/My Codes/Practice/C
$ ./a.exe
Original Array details before using realloc():
Printing array with size 4x4
1 0 0 19
2 4 0 19
3 6 9 27
4 8 12 16
Printing array addresses with size 4x4
a[0][0]=1 ->0x20010260
a[0][1]=0 ->0x20010264
a[0][2]=0 ->0x20010268
a[0][3]=19 ->0x2001026c
a[1][0]=2 ->0x20010270
a[1][1]=4 ->0x20010274
a[1][2]=0 ->0x20010278
a[1][3]=19 ->0x2001027c
a[2][0]=3 ->0x20010280
a[2][1]=6 ->0x20010284
a[2][2]=9 ->0x20010288
a[2][3]=27 ->0x2001028c
a[3][0]=4 ->0x20010290
a[3][1]=8 ->0x20010294
a[3][2]=12 ->0x20010298
a[3][3]=16 ->0x2001029c
Array details after using realloc():
Printing array with size 5x4
1 0 0 19
2 4 0 19
3 6 9 27
4 8 12 16
5 10 15 20
Printing array addresses with size 5x4
a[0][0]=1 ->0x20010260
a[0][1]=0 ->0x20010264
a[0][2]=0 ->0x20010268
a[0][3]=19 ->0x2001026c
a[1][0]=2 ->0x20010270
a[1][1]=4 ->0x20010274
a[1][2]=0 ->0x20010278
a[1][3]=19 ->0x2001027c
a[2][0]=3 ->0x20010280
a[2][1]=6 ->0x20010284
a[2][2]=9 ->0x20010288
a[2][3]=27 ->0x2001028c
a[3][0]=4 ->0x20010290
a[3][1]=8 ->0x20010294
a[3][2]=12 ->0x20010298
a[3][3]=16 ->0x2001029c
a[4][0]=5 ->0x20048300
a[4][1]=10 ->0x20048304
a[4][2]=15 ->0x20048308
a[4][3]=20 ->0x2004830c
上述输出的源代码为：
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#define mul(x, y) (((x)+1)*((y)+1))
void printArr(int **a, int r, int c){
int i, j;
printf("Printing array with size %dx%dn", r, c );
for(i = 0; i < r; i++){
for(j = 0; j < c; j++){
printf("%dt", a[i][j]);
}
printf("n");
}
}
void printArrAddress(int **a, int r, int c){
int i, j;
printf("Printing array addresses with size %dx%dn", r, c );
for(i = 0; i < r; i++){
for(j = 0; j < c; j++){
printf("a[%d][%d]=%dt->%pn", i, j, a[i][j], &a[i][j]);
}
printf("n");
}
}
int main(){
int **a;
int n = 4;
a = (int**)malloc(sizeof(int*)*n);
int i, j;
for(i = 0; i< n; i++){
a[i] = (int*)malloc(sizeof(int)*(i+1));
for(j = 0; j < i+1; j++ )a[i][j] = mul(i, j);
}
printf("Original Array details before using realloc():n");
printArr(a, n, n);
printArrAddress(a, n, n);
a = (int**)realloc(a, sizeof(int*)*(n+1));
a[n] = (int*)malloc(sizeof(int)*n);
for( i = 0; i< n; i++){
a[n][i] = mul(n, i);
}
printf("Array details after using realloc():n");
printArr(a, n+1, n);
printArrAddress(a, n+1, n);
return 0;
}
我希望这能澄清事情。