这在语法上是正确的 C 代码吗?

#include<stdio.h>
int main()
{
        int i;

        for(i=0;i<10;i++)
              printf("n Noooooooooo");
        return ;      
 }

根据 C 2011 标准(草案 N1570(，第 6.8.6.4 条第 1 款：

不带表达式的 return 语句只能出现在返回类型为 void 的函数中。

您的 return 语句没有表达式，出现在返回类型为 int 而不是 void 的 main 函数中。因此，您的程序违反了约束。

首先，让我们澄清一下，因为您引用了main函数，显然(但似乎不是全部(这个答案假设您指的是托管环境，因为对于独立环境(请参阅 ISO/IEC 9899：2011">§5.1.2.1 独立环境"(，根本没有任何要求，并且在程序启动时调用的函数的名称和类型是实现定义的.

回到托管环境，定义C语言的标准，在其最新版本ISO/IEC 9899：2011中，针对C11，以足够严格的方式描述了程序启动功能的要求(§5.1.2.2.1程序启动(。

要尊重的要点基本上是：

• main函数必须返回一个int。
• 只允许 2 种变体：
  1. 没有参数，如 ： int main(void) { /* ... */ }
  2. 有 2 个参数，参数元素计数和参数数组如下： int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }

允许一些实现变化，但只能作为相同参数的不同表示形式(即代替char *argv[]等效char **argv，或者针对特定类型的某些typedef在argc的int类型中解析(。

一些主要编译器生产者(通常是 MS(void main() { /* ... */ }允许的非常常见的定义并不严格符合 C99-C11。

事实上，在函数声明符中使用空括号是一个过时的功能，可以在未来的标准修订版中删除，如">§6.11 未来语言方向"中所述(感谢报告我的不精确性(。事实上，许多编译器都符合 C99-C11 标准，会发出警告。

因此，考虑前面提到的过时将是一个好习惯，使用更标准的声明。

总之，您的声明是错误的，因为：

1. return; 不返回任何值
2. (可选(考虑main()错过void(严格的 C99-C11(

您返回的内容取决于您想要返回的内容。我们只说一个普遍接受的约定是从 main 返回值 0 (零( 表示正常终止(无错误(，任何其他值表示执行错误。

无论如何，为了精确起见，对于那些想要进入规格的人，我在下面报告特定段落的确切文本

5.1.2.2.1 程序启动

程序启动时调用的函数名为 main。 该实现没有为此声明原型 功能。它应以 int 的返回类型定义(强调我的，请参阅下面的 ISO 文档中术语的定义(，并且没有 参数：

int main(void) { /* ... */ } or with two parameters

(此处称为 argc 和 argv，尽管可以使用任何名称，如 它们是声明它们的函数的本地(：

int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }

或同等学历;(请参阅下面的注释(或以某种其他实现定义的方式。

等效类型的注释说：

注意：因此，int 可以替换为定义为 int 的typedef名称，或者argv的类型可以写为 char ** argv ，等等

最后，为了消除对术语">应"含义的任何疑问，ISO/IEC 9899：2011规范在§4.0段落"一致性低于标准1"中明确定义了它：

4.0 一致性

1 在本标准中，"应">应解释为 对实施或程序的要求;相反 "不得"应解释为禁止。