我想创建一个带有一些初始化值的列表,因为在python中不是一个选项。所以我开始思考哪个会更快:l = [None for i in range(1000)]
或l = [None] * 1000
我尝试用timeit
进行测试:
In [56]: timeit.timeit('l = [None] * 1000', number=10000)
Out[56]: 0.04936316597741097
In [58]: timeit.timeit('l = [None for i in range(1000)]', number=10000)
Out[58]: 0.2318978540133685
我很惊讶[None] * 1000
更快。
- 为什么会这样(以及我的性能测试方法是否正确(?
- 有没有更快的方法来初始化"空"列表?
我假设你使用的是CPython。让我们将生成的 Python 字节码与dis
模块进行比较。这是第一个版本:
>>> import dis
>>> def f():
... return [None] * 1000
>>> dis.dis(f)
2 0 LOAD_CONST 0 (None)
2 BUILD_LIST 1
4 LOAD_CONST 1 (1000)
6 BINARY_MULTIPLY
8 RETURN_VALUE
这很清楚:构建一个列表[None]
(第 0-2 行(,然后乘以1000
(第 4-6 行(。
这是第二个版本:
>>> def g():
... return [None for _ in range(1000)]
>>> dis.dis(g)
2 0 LOAD_CONST 1 (<code object <listcomp> at ..., file "<doctest __main__[3]>", line 2>)
2 LOAD_CONST 2 ('g.<locals>.<listcomp>')
4 MAKE_FUNCTION 0
6 LOAD_GLOBAL 0 (range)
8 LOAD_CONST 3 (1000)
10 CALL_FUNCTION 1
12 GET_ITER
14 CALL_FUNCTION 1
16 RETURN_VALUE
这更复杂:创建一个名为g.<locals>.<listcomp>
的函数(第 2 行(,并使用我们将在下面看到的代码(第 0 行((第 4 行(。构建range(1000)
(第 6-8-10 行(并创建迭代器(第 12 行(。此迭代器传递给g.<locals>.<listcomp>
函数(第 14 行(并返回结果(第 16 行(。
让我们看一下g.<locals>.<listcomp>
函数:
>>> dis.dis(g.__code__.co_consts[1])
2 0 BUILD_LIST 0
2 LOAD_FAST 0 (.0)
>> 4 FOR_ITER 8 (to 14)
6 STORE_FAST 1 (_)
8 LOAD_CONST 0 (None)
10 LIST_APPEND 2
12 JUMP_ABSOLUTE 4
>> 14 RETURN_VALUE
创建一个空列表(第 0 行(,迭代器参数 (iter(range(1000))
( 被推送到堆栈上(第 2 行(,然后 for 循环开始(第 4 行(。循环索引 (_
( 的值存储在本地数组中(第 6 行(,None
被附加到列表中(第 8-10 行(,直到循环结束(循环到第 4 行的第 12 行(。
总结一下:
- 第一个版本:乘法;
- 第二个版本:创建一个局部函数,创建一个范围并将迭代器传递给函数;这个函数遍历迭代器并逐个附加元素。
第二个版本确实更慢。
注意当心常见的陷阱
>>> A = [[0]] * 3
>>> A
[[0], [0], [0]]
>>> A[0].append(1)
>>> A
[[0, 1], [0, 1], [0, 1]]
但:
>>> A = [[0] for _ in range(3)]
>>> A
[[0], [0], [0]]
>>> A[0].append(1)
>>> A
[[0, 1], [0], [0]]
如果您想知道为什么,请查看上面的字节码。