为什么 JavaScript 中的 parseInt 和 isNaN 的行为不一致?



我在v8.11.3中使用node.js。

parseInt("")返回NaN,但isNaN("")返回false

console.log(
parseInt(''),
isNaN('')
);

再比如:

console.log(
parseFloat('0x5'),
parseInt('0x5')
);

Per MDN docs, parseInt:

如果第一个字符无法转换为数字,parseInt 将返回 NaN。

空字符串中没有第一个字符 - 它不能转换为数字,因此返回NaN

但isNaN不同。正如MDN的第一段所说:

注意:isNaN 函数内部的强制处理有有趣的规则;您也可以使用 ECMAScript 2015 中定义的 Number.isNaN((。

当 isNaN 函数的参数不是数字类型时,该值首先强制转换为数字。

当强制转换为数字时,空字符串为 0:

const result = Number('');
console.log(result + ' : ' + typeof result);

您可以尝试使用parseInt然后检查结果是否NaN

const possibleInt = parseInt('');
console.log(Number.isNaN(possibleInt));

Number(( 的使用只是把问题打乱了。例如:

parseInt("14px"); // 14
parseInt("abc"); // NaN
parseInt(""); // NaN (i.e. null string is a number)

与使用 isNaN 相比:

isNaN("14px"); // false
isNaN("abc"); // true
isNaN(""); // false

与使用 Number((:

Number("14px"); // NaN
Number("abc"); // NaN
Number(""); // 0

而且,使它变得更加复杂,您甚至无法做到:

parseInt(x) == NaN ? 0 : parseInt(x); 

因为与 NaN 的比较总是错误的,甚至 NaN == NaN 也是错误的。

我发现最简单的是:

x=="" || !isNaN(x) ? 0 : parseInt(x);

但这假定 null 字符串是唯一的异常,因此它可能并非在所有情况下都有效。

最新更新