下面是从虚拟机实验中删除的一小段代码。它应该从字节缓冲区中push和pop double。然而,它表现出一些非常有趣的行为……具体来说,它以某种方式使printf以相反的顺序打印其参数,至少在使用mingw++ 4.8.1编译时是这样。这是怎么呢O_o
#include <stdio.h>
#define STACK_BYTES (1024 * 1024 * 2)
struct VM {
uint8_t* stack;
uint8_t* sp;
VM()
{
stack = new uint8_t[STACK_BYTES];
sp = stack;
}
~VM()
{
delete[] stack;
}
void pushv(double val)
{
*(double*)sp = val;
sp += sizeof(double);
}
double popv()
{
sp -= sizeof(double);
return *(double*)sp;
}
};
int main()
{
VM vm;
vm.pushv(666.f);
vm.pushv(777.f);
vm.pushv(888.f);
printf("%f ", vm.popv());
printf("%f ", vm.popv());
printf("%fn", vm.popv()); // 888.000 777.000 666.000, as expected.
printf("SP: %dn", (int)(vm.sp - vm.stack)); // SP: 0, as expected.
vm.pushv(666.f);
vm.pushv(777.f);
vm.pushv(888.f);
printf("%f %f %fn", vm.popv(), vm.popv(), vm.popv()); // 666.000 777.000 888.000???
return 0;
}
标准没有规定参数的求值顺序。你的代码是未指定:
printf("%f %f %fn", vm.popv(), vm.popv(), vm.popv());
在不同的编译器实现中可能有不同的结果。你的第一个版本更好。
编译器从上一个传递给printf函数的形参中计算值,从上一个依次将它们压入堆栈。
如果顺序有问题,请使用中间变量。