我喜欢使用C-j来eval-last-sexp但paredit模式（我本来喜欢）会覆盖它以paredit-newline。查看 paredit-mode 文档，我没有看到任何定义paredit-mode-hook之类的东西，我可以add-hook调用local-set-key或类似的函数。
有人有建议吗？
更新在尝试了下面的两个答案但没有取得多大成功之后，我认为问题可能与paredit在几个不同的上下文中加载的事实有关？也就是说，我打开了Common Lisp，Clojure和Emacs Lisp文件，所有这些文件都可以使用paredit。可悲的是，各种形式的eval-last-sexp在每种模式下的名称略有不同，所以我无法为所有内容定义一次密钥。相反，我也需要根据我所处的主要模式绑定密钥。希望这增加了另一个有用的数据点。
无需使用钩子，如下所示的内容应该可以工作：
(eval-after-load "paredit"
#'(define-key paredit-mode-map (kbd "C-j") 'eval-last-sexp))
如果由于某种原因不起作用，或者您只是更喜欢使用钩子，您可以将上述define-key调用添加到激活paredit的主要模式的钩子中。
由define-*-mode宏之一定义的每个模式都会自动运行相应的MODE-hook。
我看到 paredit-mode 是用 (define-minor-mode paredit-mode ...) 定义的次要模式，因此它将paredit-mode-hook运行。
您可以键入 M-x find-function RET，define-minor-mode RET 并搜索run-hooks以查看定义此行为的位置。
编辑（基于问题的补充）：
它们是否都使用 C-x C-e 作为特定于模式的 eval-last-sexp 函数的默认绑定？对于他们来说，这似乎是一件一致的事情，如果是这样，那么您可以使用以下方法：
(local-set-key (kbd "C-j") (key-binding (kbd "C-x C-e")))
有一个 paredit-mode-hook。 在向它添加内容之前，您不会看到它。 很奇怪，但这就是钩子的行为方式。
但是，在您的情况下，最好的方法可能是清除 C-j 的 paredit 绑定：
(eval-after-load 'paredit
#'(define-key paredit-mode-map (kbd "C-j") nil))
然后通过每个主要模式钩子中的本地设置键设置自己的键。