添加(或删除)一个null事件侦听器是否为no-op

Question

通常这样的问题的答案可以在这里找到，如果没有，也可以在MSDN上找到，但我看了又看，没有找到答案。实验似乎表明代码类似：

SomeControl.Click += null;

没有害处。或者，至少触发事件不会通过尝试调用null事件侦听器来抛出异常（我可以判断）。然而，在Web上似乎没有任何地方可以验证我的希望，即这样的代码至少没有做我可能不想做的事情。例如，让Click事件认为它有侦听器，而它可能没有，并在"现在让我们执行null检查并调用所有非null的侦听器"代码中浪费那些宝贵的超迷你微秒。

文档似乎应该说明如果RHS上的侦听器为null，那么+=和-=运算符的行为是什么。但正如我所说，我在任何地方都找不到那份文件。不过，我相信这里有人能提供。。。。

（显然，我的代码没有硬编码的null；我的问题更多的是这样的代码是浪费还是完全无害：

public static void AddHandlers([NotNull] this Button button,
                               [CanBeNull] EventHandler click = null,
                               [CanBeNull] EventHandler load = null)
{
    button.Click += click;
    button.Load += load;
}

或者如果我应该[即，出于任何原因需要]在每个这样的+=操作周围添加空检查。）

Answer 1

考虑以下代码：

void Main()
{
    var foo = new Foo();
    foo.Blah += Qaz;
    foo.Blah += null;
    foo.OnBlah();
}
public void Qaz()
{
    Console.WriteLine("Qaz");
}
public class Foo
{
    public event Action Blah;
    public void OnBlah()
    {
        var b = Blah;
        if (b != null)
        {
            Console.WriteLine("Calling Blah");
            b();
            Console.WriteLine("Called Blah");
        }
    }
}

按原样，它运行时没有错误，并产生以下输出：

Calling Blah
Qaz
Called Blah

如果我删除行foo.Blah += Qaz;，那么代码运行时不会出错，但不会产生任何输出，因此null处理程序实际上被忽略了。

就IL而言，线路foo.Blah += null;产生以下IL：

IL_001A:  ldloc.0     // foo
IL_001B:  ldnull      
IL_001C:  callvirt    Foo.add_Blah
IL_0021:  nop 

因此，它的行为就像nop，但它显然运行代码。

Answer 2

答案取决于是将+=（或-=）运算符应用于事件还是委托。

在AddHandlers示例中，Button类可能将Click和Load定义为事件，而不是委托。当其左操作数是一个事件时，+=运算符只调用该事件的add访问器，而不进行任何额外的null检查。也就是说，button.Click += value;只是一个方法调用：

button.add_Click(value);

与任何其他方法一样，add_Click如何处理null参数完全取决于Button类。

现在考虑Button类如何实际实现Click事件。有一种方法：

private EventHandler _click;
public event EventHandler Click
{
    add { _click += value; }
    remove { _click -= value; }
}
// Or even shorter...
// public event EventHandler Click;
// ... which is the same as above plus extra stuff for thread safety.

在这个实现中，EventHandler是一个委托类型。当两个操作数都是委托时，+=运算符调用Delegate.Combine。文件显示Delegate.Combine(a, b)返回：

具有调用列表的新委托，该调用列表按顺序连接A和b的调用列表。如果b为null，则返回a；如果aa为null引用，则返回bb；如果a和b均为null引用则返回null引用。

结论：只要Button类以"标准"方式实现其事件（而不是在显式List<EventHandler>中跟踪侦听器），那么button.Click += null;最终将而不是添加一个null侦听器。