如何释放使用 C++ "new" 运算符分配的 C 中的内存

Question

我用C C++编写了一些函数，用C++编写了一些函数，其他函数是用编写的。在库内，我使用 new 运算符：

mystruct * mystruct_alloc()
    {
    mystruct * ms = new mystruct;
    return ms;
    }

现在我在 C 中使用这个库是这样的：

mystruct *ms = mystruct_alloc();
// do stuff
free(ms);

当我与瓦尔格林德检查这一点时;我收到这样的警告：

Mismatched free() / delete / delete []

但我的印象是所有内存都被正确释放了。我知道有两种方法可以规避这个问题。

我可以重写我的C++代码以使用 malloc：

mystruct * mystruct_alloc()
    {
    mystruct * ms = (mystruct *) malloc (sizeof(mystruct));
    return ms;
    }

我可以在我的库中编写一个dealloc函数：

void mystruct_dealloc(mystruct *ms)
    {
    delete ms;
    }

我不会再有问题了;但是最好的方法是什么？ new更易于使用;但它在瓦尔格林德给出了这些警告。所以这是我的问题：

1. 如果我使用 new 和 free，是否正确释放了所有内存？(所以瓦尔格林德警告不是很重要(
2. 有没有首选的编程方法？

Answer 1

1. 不能保证正确释放它，但可能会，具体取决于编译器和运行时库。
您

2. 始终应该以相应的方式将内存返回到您获得它的方式：

   • free malloc
   • 用于原始new的原始delete
   • 用户定义operator new的用户定义operator delete
   • 如果存储由某个 DLL 提供，请将其返回到该 DLL 以进行适当的释放
   • 如果你切开一只恐龙的肚子来获取你的存储空间，把记忆放回同一只恐龙的肚子里，然后缝几针再次关闭它。

在您的情况下，在C++库中编写并调用相应的函数：

void mystruct_free(mystruct* ms)
{
  delete ms;
}

Answer 2

除了避免与free混淆new之外，您还必须确保取消分配是由相同的堆管理器，相同的运行时库完成的。例如，如果使用 X 版本的运行时库(管理内存和堆(new或malloc，则无法使用 Y 版本的运行时库delete或free(是，即使new匹配delete(。

这就是原因，建议由DLL(Windows(进行的分配应由同一DLL取消分配。由于其他DLL可能有另一个堆管理器/运行时库。还建议通过同一线程释放内存。

Answer 3

1. 不，它没有正确释放。切勿将malloc/free和new/delete混为一谈。

2. 您已经知道解决方案。要么使用 malloc ，要么编写dealloc函数。我更喜欢后者，因为它与结构更一致。

Answer 4

从 C 返回指向 C++的指针，反之亦然可能会给您带来问题。因为有可能混淆malloc/delete或new/free这会导致未定义的行为。或者你必须明确地注意它不会发生。

Answer 5

1(切勿使用新的和自由的组合。我很难调试一个问题:(

2(最好写一个小代码来模仿malloc和自由操作。我希望你没有广泛使用内存分配

Answer 6

如果使用 new 进行分配，则必须使用 delete 进行分配。

如果你提供了一个函数来分配你的对象，你的函数的用户不需要知道你的对象是用new、malloc、mmap、return BIG_ARRAY + (index++)、obstack_alloc、my_custom_allocator.allocate(sizeof(mystruct))还是任何其他方式分配的：你必须给出一个释放函数。

解除分配函数

必须与分配函数配对(并使用与分配函数中使用的分配方法匹配的解除分配方法(。

这样，用户就不必知道对象是如何分配的，如果您在其他时间点更改分配对象的方式，它不会破坏调用方代码。