我有一个重载函数:
interface FunctionWithOverload {
(): {
a: 1
b: 1
}
<T>(arg: T): {
a: 1
b: 1
} & (T extends number ? { c: 1 } : {})
}
const fwo: FunctionWithOverload = () => {return {} as any}
const result = fwo() // result has a nice type: {a: 1, b: 1}
const result1 = fwo(1) // result1 does not: {a: 1, b: 1} & {c: 1}
操场
如果将鼠标悬停在 result
上,您可以在工具提示中看到它有一个不错的类型{a:1,b:1}
,但是result1
有一个丑陋的类型{a:1, b:1} & {c:1}
。
问题是:在我的情况下,如何以某种方式将{a:1, b:1} & {c:1}
合并到{a:1, b:1, c:1}
?
要求
函数重载必须保持原样,即不允许我向返回类型添加相互可选属性c
。
不应将任何类型的别名添加到工具提示的输出中(除非它是此问题的唯一解决方案)。
漂亮很重要,因为它符合我的任务要求。
我已经设法(在提香切尔尼科娃-德拉戈米尔的帮助下)解决了这个问题!喜欢这个:
interface FunctionWithOverload {
(): {
a: 1
b: 1
}
<T>(arg: T): Id<{
a: 1
b: 1
} & (T extends number ? { c: 1 } : {})>
}
type Id<T>={} & { [P in keyof T] :T[P]}
const fwo: FunctionWithOverload = () => {return {} as any}
const result = fwo() // result has a nice type: {a: 1, b: 1}
const result1 = fwo(1) // result1 DOES HAVE TOO!!! {a: 1, b: 1, c: 1}
操场
我认为它的工作方式可能是:TS 引擎认为映射类型值得命名类型,如接口,而任何联合、交集(如上面的解决方案)或基本类型(如字符串文字)则不然。