我有一个命令行应用程序,它使用thor来处理选项解析。我想用test-unit和/或minitest对代码对命令行功能进行单元测试。
我似乎不知道如何确保ARGV数组(通常会保存命令行中的选项)保存我的测试选项,以便它们可以针对代码进行测试。
具体应用代码:
# myapp/commands/build.rb
require 'thor'
module Myapp
module Commands
# Define build commands for MyApp command line
class Build < Thor::Group
include Thor::Actions
build = ARGV.shift
build = aliases[build] || build
# Define arguments and options
argument :type
class_option :test_framework, :default => :test_unit
# Define source root of application
def self.source_root
File.dirname(__FILE__)
end
case build
# 'build html' generates a html
when 'html'
# The resulting html
puts "<p>HTML</p>"
end
end
end
end
可执行
# bin/myapp
测试文件
# tests/test_build_html.rb
require 'test/unit'
require 'myapp/commands/build'
class TestBuildHtml < Test::Unit::TestCase
include Myapp::Commands
# HERE'S WHAT I'D LIKE TO DO
def test_html_is_built
# THIS SHOULD SIMULATE 'myapp build html' FROM THE COMMAND-LINE
result = MyApp::Commands::Build.run(ARGV << 'html')
assert_equal result, "<p>HTML</p>"
end
end
我已经能够在测试类中将数组传递到ARGV,但是一旦我调用Myapp/Commands/Build, ARGV似乎是空的。我需要确保ARGV数组持有'构建'和'html',以便构建命令工作,这是通过的。
设置ARGV和避免警告的最简单方法是:
ARGV.replace your_argv
发现于http://apidock.com/ruby/Test/Unit/setup_argv/class
一个更好的模式是将ARGV
的直接使用抽象出来进行测试。考虑到您当前的设计,您可以创建一个名为CommandLineArguments
的模块,并以这种方式提供访问:
module CommandLineArguments
def argv; ARGV; end
end
在你的主代码中:
class Build < Thor::Group
include CommandLineArguments
include Thor::Actions
args = argv
build = args.shift
最后,在测试中,您可以修改模块或测试类:
def setup
@myargs = nil
end
class MyApp::Commands::Build
def argv; @myargs || ARGV; end
end
def test_html_is_built
@myargs = %w(html)
result = MyApp::Commands::Build.run
end
如果这看起来相当复杂,它就是。如果将大部分代码提取到实际的类中,然后在thor支持的可执行文件中使用它们(而不是在可执行文件中使用所有代码),可能会更好。
ARGV.concat %w{build html}
,例如?!
您尝试过ARGV = ['build', 'html']吗?
你可能会得到一个警告,但它应该会给你想要的效果。
根据这个,你甚至不需要使用ARGV