我试图弄清楚为什么.x比*.x具有更高的特异性，而后者有望获胜。
难道*.x不应该具有0-0-1-1（1个类，1个标签）的特定性，而.x只是单个类0-0-1-0吗？
考虑以下基本代码：
*.x { color: blue; }
.x { color: red }<p class="x">Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Atque, nam.</p>它应该是蓝色的。为了证明预期的行为，我用另一个元素（p）代替了*：
p.x { color: blue; }
.x { color: red }<p class="x">This time it works.</p>通用选择器（*）对说明符没有影响，因此后一个选择器的样式将是应用的样式。
星号（*）是CSS的通用选择器。它匹配单个任何类型的元素。用简单的选择器省略星号有同样的效果。例如，考虑*.warning和.warning相同的
这是意料之中的事。W3C规范说，
"对于给定元素，选择器的特异性计算如下：
- 计算选择器中ID选择器的数量（=A）
- 计算类选择器、属性选择器和选择器中的伪类（=B）
- 计算中的类型选择器和伪元素的数量选择器（=C）
- 忽略通用选择器
"
注意最后一个项目符号。
参考：https://www.w3.org/TR/selectors/#specificity