反编译工具修改java中.class文件的源代码



我使用DJ JAVA DECOMPILER工具从JAVA中的.class文件中获取源代码。它生成的源文件与我之前在原始源程序中编码的代码不同。

我的疑问是:

  1. 这是因为JVM在创建实现更好执行速度的目标代码&减少空间和时间复杂性
  2. 或者反编译器工具修改.class文件代码以生成源程序

看到原来的源程序是这样的:

import java.sql.Connection;
import java.sql.DriverManager;
import java.sql.ResultSet;
import java.sql.SQLException;
import java.sql.Statement;
import java.util.Scanner;

public class Test1 {
    /**
     * @param args
     * @throws SQLException
     * @throws ClassNotFoundException
     */
    public static void main(String args[]) throws SQLException, ClassNotFoundException{
        Class.forName("oracle.jdbc.driver.OracleDriver");
        Connection con= DriverManager.getConnection("jdbc:oracle:thin:@localhost:1521:choxx","choxx","choxx");
        if(con==null){
            System.out.println("not established");
        }else{
            System.out.println("established");
        }
        Statement st= con.createStatement();
        //st.executeQuery("create table student if not exists(sno number(10), name varchar2(30), addr varchar(20))");
        if(st!=null){
            System.out.println("table created..");
        }
        st.execute("delete from student where addr='hyderabad'");
        ResultSet rs= st.executeQuery("select * from student");
        while(rs.next()){
            System.out.println(rs.getInt(1)+"   "+rs.getString(2)+"   "+rs.getString(3));
        }

    }
}

反编译后,我得到的是:

// Decompiled by DJ v3.12.12.99 Copyright 2015 Atanas Neshkov  Date: 29-03-2015 10:55:31
// Home Page:  http://www.neshkov.com/dj.html - Check often for new version!
// Decompiler options: packimports(3) 
// Source File Name:   Test1.java
import java.io.PrintStream;
import java.sql.*;
public class Test1
{
    public Test1()
    {
    }
    public static void main(String args[])
        throws SQLException, ClassNotFoundException
    {
        Class.forName("oracle.jdbc.driver.OracleDriver");
        Connection con = DriverManager.getConnection("jdbc:oracle:thin:@localhost:1521:choxx", "choxx", "choxx");
        if(con == null)
            System.out.println("not established");
        else
            System.out.println("established");
        Statement st = con.createStatement();
        if(st != null)
            System.out.println("table created..");
        st.execute("delete from student where addr='hyderabad'");
        for(ResultSet rs = st.executeQuery("select * from student"); rs.next(); System.out.println(rs.getInt(1) + "   " + rs.getString(2) + "   " + rs.getString(3)));
    }
}

Java编译器只做一组最小的优化。

大多数优化仅由JIT编译器完成。(因为它拥有关于平台和运行时环境的最多信息。)

for循环和while循环在字节码中使用相同的模式。这并不奇怪,因为所有的循环都可以很容易地重写为相同的循环

http://blog.jamesdbloom.com/JavaCodeToByteCode_PartOne.html

由于在字节码版本中,for循环和while循环看起来相同,反编译器可能会将其反编译为while循环。

Java编译器几乎不优化生成的代码(尽管有一些优化,比如计算常量表达式和内联某些静态最终字段)。

但问题是,你不能现实地期望得到你开始使用的确切代码。Java不是一种脚本语言,代码实际上被编译成字节码——原始文本源代码不存储在类文件中的任何位置。

您发布的输出与您所期望的一样好。你总是会丢失空白、注释和格式之类的东西,因为这些东西根本没有存储在类文件中。对于底部的循环,显然有多种方式可以编写相同的代码,而反编译器只是选择了不同的方式来表达相同的代码。由于无法判断最初使用了所有可能的等效代码样式中的哪一种,反编译器只能猜测。

这可能只是一种启发式的结果,人们通常为循环而写,而不是像你最初那样为循环写。在这种特殊的情况下,没有人会把print语句放在这样的for循环表达式中,但启发式并不完美。

最新更新