由于某种原因，我正在实现BackgroundWorker替换，并且我必须实现以下公共属性：
public bool CancellationPending { get; private set; }
public bool IsBusy { get; private set; }
public bool WorkerReportsProgress { get; set; }
public bool WorkerSupportsCancellation { get; set; }
我相信你知道他们在BackgroundWorker的目的是什么。因此，它们可能会被不同的线程访问/修改。我关心的是如何为多线程"保护"它们。我认为将它们声明为volatile就足够了，但volatile不能应用于自动属性。
我该怎么办？我应该为这些属性创建专用字段，并将它们声明为volatile吗？还是应该在每个get和set块中使用locking？
我认为这应该是非常常见的场景——使属性（最好是自动属性）线程安全。请注意，在本例中，所有属性都是原子类型的。
编辑：
为了澄清我需要什么：我需要确保所有线程始终读取属性的最新值。请参阅：https://stackoverflow.com/a/10797326/1081467
再说一遍，你建议使用volatile、locking还是其他什么？。。当使用bool属性时，原子性是有保证的，所以只剩下第二个问题（读取最新的值），那么如何正确解决这个问题呢？如果您具有非基元类型的属性，该怎么办？您是否在每个get和set块中放置lock？
我提出了以下实现。请评论您是否认为这是一个最佳解决方案：
//========== Public properties ==================================================//
public bool CancellationPending { get { return _cancellationPending; } private set { _cancellationPending = value; } }
public bool IsBusy { get { return _isBusy; } private set { _isBusy = value; } }
public bool WorkerReportsProgress { get { return _workerReportsProgress; } set { _workerReportsProgress = value; } }
public bool WorkerSupportsCancellation { get { return _workerSupportsCancellation; } set { _workerSupportsCancellation = value; } }
//========== Private fields ==================================================//
private volatile bool _cancellationPending;
private volatile bool _isBusy;
private volatile bool _workerReportsProgress;
private volatile bool _workerSupportsCancellation;
推理：原子性是由字段类型为bool来保证的，所以不需要locking。使它们成为volatile将确保任何线程都能读取当前值，而不是缓存的值，以防另一个线程修改了它。我认为这就是volatile关键字的确切目的（也是唯一有效的使用），对吧？
public bool CancellationPending { get; private set; }
public bool IsBusy { get; private set; }
public bool WorkerReportsProgress { get; set; }
public bool WorkerSupportsCancellation { get; set; }
因此，它们可能会被不同的线程访问/修改
不，这只适用于CancellationPending和IsBusy，不适用于其他
它们都是布尔，保证是原子的。原子性在这里已经足够了。
原始Backgroundworker的所有属性都被记录为而不是线程安全
请参阅本页底部附近的。
尽管我认为还有更好的选择，比如像svick提到的那样，将Tasks与另一个调度器一起使用。
如果你想继续走这条路，你肯定应该使用锁定而不是volatile字段，因为volatile不会像你想的那样。哦，这个家伙说了一些关于永远不要制造一个不稳定的领域。。。
您可以根据访问特性使用您喜欢的同步原语（锁、互斥、Interlocked、ReaderWriterLockSlim等），而不是volatile。
一个简单的方法是为您想要线程安全的每个属性设置互斥对象。在get和set属性中，使用Monitor.Enter（declardObjectMutext）和Monitor.Exit（declaredObjectMutex）。一旦完成，这将使您的属性线程安全（所有对get和set的调用都将阻止调用，直到任何其他线程完成）。
另一种选择是使用Interlocked类，它允许对整数和布尔进行线程安全修改。如果这就是你在房产中使用的全部内容，那么这是一个简单的解决方案。