Kubernetes开始生命周期钩块CNI

Question

我的工作负载需要网络连接才能正常启动，我想使用一个开始的生命周期挂钩，该钩子等待直到准备就绪，然后做某事。但是，生命周期的钩子似乎阻止了CNI。以下工作负载将永远不会分配一个IP：

kubectl apply -f <(cat <<EOF
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: nginx
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: nginx
  template:
    metadata:
      labels:
        app: nginx
    spec:
      containers:
      - name: nginx
        image: nginx
        ports:
        - containerPort: 80
        lifecycle:
          postStart:
            exec:
              command:
              - "/bin/sh"
              - "-c"
              - |
                while true; do
                  sleep
                done
EOF
)
kubectl get pods -o wide

这意味着我的工作量永远不会开始（试图连接时悬挂）和我的生命周期钩子永远。有没有办法解决这个问题？

编辑：我使用边锋而不是生命周期挂钩来实现同一件事 - 仍然不确定生命周期钩子为什么不起作用，执行CNI是容器创建IMO的一部分，所以我希望我希望生命周期挂钩在网络后射击已配置

Answer 1

这是一个有趣的一个:-)这不是什么答案，但我做了一些调查，我认为我分享了 - 也许是有用的。

我是从问题中发布的yaml开始的。然后，我登录了运行此吊舱并找到容器的机器。

$ kubectl get pod -o wide
NAME                    READY   STATUS              RESTARTS   AGE   IP       NODE
nginx-8f59d655b-ds7x2   0/1     ContainerCreating   0          3m    <none>   node-x
$ ssh node-x
node-x$ docker ps | grep nginx-8f59d655b-ds7x2
2064320d1562        881bd08c0b08                                                                                                   "nginx -g 'daemon off"   3 minutes ago       Up 3 minutes                                              k8s_nginx_nginx-8f59d655b-ds7x2_default_14d1e071-4cd4-11e9-8104-42010af00004_0
2f09063ed20b        k8s.gcr.io/pause-amd64:3.1                                                                                     "/pause"                 3 minutes ago       Up 3 minutes                                              k8s_POD_nginx-8f59d655b-ds7x2_default_14d1e071-4cd4-11e9-8104-42010af00004_0

运行/pause的第二个容器是基础架构容器。另一个是POD的NGINX容器。请注意，通常此信息也可以提供kubectl get pod，但在这种情况下不是。奇怪。

在容器中，我希望已建立网络，并且正在运行NGINX。让我们验证：

node-x$ docker exec -it 2064320d1562 bash
root@nginx-8f59d655b-ds7x2:/# apt update && apt install -y iproute2 procps
...installs correctly...
root@nginx-8f59d655b-ds7x2:/# ip a s eth0
3: eth0@if2136: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1410 qdisc noqueue state UP group default
    link/ether 0a:58:0a:f4:00:a9 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff link-netnsid 0
    inet 10.244.0.169/24 scope global eth0
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 fe80::da:d3ff:feda:1cbe/64 scope link
       valid_lft forever preferred_lft forever

因此，建立了网络，路线就位了，ETH0上的IP地址实际上在覆盖网络上。现在查看过程列表：

root@nginx-8f59d655b-ds7x2:/# ps auwx
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
root         1  0.0  0.1  32652  4900 ?        Ss   18:56   0:00 nginx: master process nginx -g daemon off;
root         5  5.9  0.0   4276  1332 ?        Ss   18:56   0:46 /bin/sh -c while true; do   sleep done
nginx       94  0.0  0.0  33108  2520 ?        S    18:56   0:00 nginx: worker process
root     13154  0.0  0.0  36632  2824 ?        R+   19:09   0:00 ps auwx
root     24399  0.0  0.0  18176  3212 ?        Ss   19:02   0:00 bash

hah，所以nginx正在运行，prestop命令也是如此。但是，请注意大型PID。部署文件中有一个错别字，它正在执行sleep没有参数 - 这是错误。

root@nginx-8f59d655b-ds7x2:/# sleep
sleep: missing operand
Try 'sleep --help' for more information.

这是从循环中运行的，因此叉车的负载导致大型PID。

作为另一个测试，我也尝试卷曲服务器：

node-x$ curl http://10.244.0.169
...
<p><em>Thank you for using nginx.</em></p>
...

这是非常期待的。所以最后，我想强制PRESTOP命令完成，因此从容器内部我杀死了包含的外壳：

root@nginx-8f59d655b-ds7x2:/# kill -9 5
...container is terminated in a second, result of the preStop hook failure...
$ kubectl get pod
NAME                    READY     STATUS                                                                                                                          RESTARTS   AGE
nginx-8f59d655b-ds7x2   0/1       PostStartHookError: rpc error: code = ResourceExhausted desc = grpc: received message larger than max (53423560 vs. 16777216)   0          21m

hm，所以我认为价值50MB（！）的消息是缺少参数到睡眠的失败。实际上，更怪异的是部署没有从此失败中恢复。这个豆荚一直在永远徘徊，而不是您期望的（生成另一个吊舱和重试）。

在这一点上，我删除了部署并用固定在Prestop钩子（sleep 1）中的睡眠来重新创建了部署。结果大致相同，部署也不会在这种情况下产生另一个豆荚（因此，不仅仅是它在日志上cho住了）。

现在，我确实在顶部说这不是一个真正的答案。但是也许有一些收获：生命周期挂钩需要一些工作才能被认为有用且安全。