C语言 是否推荐使用fseek()计算文件大小的方法

Question

在C中，我们可以使用fseek()函数来查找文件的大小。如,

if (fseek(fp, 0L, SEEK_END) != 0)
{
    //  Handle repositioning error
}

所以，我有一个问题，是否推荐使用fseek()和ftell()计算文件大小的方法?

Answer 1

如果您使用的是Linux或其他类似UNIX的系统，您需要的是stat函数:

struct stat statbuf;
int rval;
rval = stat(path_to_file, &statbuf);
if (rval == -1) {
    perror("stat failed");
} else {
    printf("file size = %lldn", (long long)statbuf.st_size;
}

在Windows MSVC下，您可以使用_stati64:

struct _stati64 statbuf;
int rval;
rval = _stati64(path_to_file, &statbuf);
if (rval == -1) {
    perror("_stati64 failed");
} else {
    printf("file size = %lldn", (long long)statbuf.st_size;
}

与使用fseek不同，此方法不需要打开文件或查找文件。它只是读取文件元数据。

Answer 2

fseek()/ftell()工作有时。

if (fseek(fp, 0L, SEEK_END) != 0) 
  printf("Size: %ldn", ftell(fp));
}

问题。

1. 如果文件大小超过LONG_MAX，则long int ftell(FILE *stream)响应有问题。

2. 如果以文本方式打开文件，ftell()的返回值可能与文件长度不对应。"对于文本流，其文件位置指示器包含未指定的信息"C11dr§7.21.9.4 2

3. 如果文件以二进制模式打开，则fseek(fp, 0L, SEEK_END)没有很好定义。将文件位置指示符设置为文件结束符，如fseek(file, 0, SEEK_END)，对于二进制流(因为可能的尾空字符)或任何具有状态依赖编码的流(不确定以初始移位状态结束)具有未定义的行为。C11dr脚注268@Evert这通常适用于比现在更早的平台，但它仍然是规范的一部分。

4. 如果文件是一个流，如串行输入或stdin, fseek(file, 0, SEEK_END)没有意义。

查找文件大小的通常解决方案是一个非可移植平台特定的解决方案。答得好@布什。

注意:如果代码试图根据文件大小分配内存，那么可用的内存很容易被文件大小超过。

由于这些问题，我不推荐这种方法。

通常情况下，应该重新处理这个问题，使不需要来查找文件大小，而是随着处理更多输入而增加数据。

---

LL免责声明:请注意C规范的脚注是信息性的，因此不一定是规范性的。

Answer 3

我认为最好的方法是fstat(): https://linux.die.net/man/2/fstat

Answer 4

嗯，你可以用几种方法来估计文件的大小:

• 可以将文件从头到尾进行read(2)，读取的字符数即为文件的大小。这是一种冗长的获取文件大小的方法，因为您必须读取整个文件才能获得大小。但是如果操作系统不允许任意定位文件指针，那么这是获得文件大小的唯一方法。
• 也可以将指针移动到文件末尾位置。这是您在问题中显示的lseek(2)，但是要小心，您必须执行两次系统调用，因为返回的值是将指针移动到所需位置之前的实际位置。
• 或者您可以使用stat(2)系统调用，它将告诉您文件的所有管理信息，如所有者、组、权限、大小、文件在磁盘中占用的块数、该文件所属的磁盘、指向它的目录条目数等。这允许您仅使用一个系统调用就可以获得所有这些信息。

您指向的其他方法(如使用ftell(3) stdio库调用)也可以工作(同样的问题是它会导致两个系统调用来设置和检索/恢复文件指针)，但存在涉及可能不用于其他任何事情的库的问题。在int文件描述符上获得FILE *指针(例如fdopen(3))应该是复杂的，只是为了能够在其上使用ftell(3)函数(两次)，然后再次使用fclose(3)。