反应香蕉1.0.0-MomentIO()Monad中的单元测试

Question

这里有一个事件网络示例，我一直在使用它来研究特定的一元操作的行为。我想要一种有原则的方法，而不是这种特殊的方法来测试我的代码。我知道如何测试我的功能，但考虑到reactive-banana 1.0.0 中的新设计选择，我正在寻找测试行为和事件的最佳实践

我遗漏了很多，希望我只包括了说明我的问题所必需的内容。请让我知道是否有遗漏，应该包括在内，以使问题更清楚。

makeNetworkDescription ::  Parameters -> MomentIO ()
makeNetworkDescription params = mdo
  eInput <- fromAddHandler (input params)
  eTick <- fromAddHandler (tick params)
  let   
   eValidated :: Event VAC
   eValidated = toVAC <$> eInput
   eClearBuffer = Clear <$ eBuffer
   eBuffer ::Event BufferMap
   eBuffer = bBuffer <@ eTick
  bBuffer <- accumB (BufferMap (M.empty :: M.Map AID VAC))  $
             manageBuffer <$> unionWith (clearBuffer) eValidated eClearBuffer    
 reactimate $ writeOut_Debug <$> eBuffer

缓冲区应该做的是累积玩家命令（然后在其他地方进行处理），然后在处理特定批次的玩家命令后清空。在下一次滴答声中，它又一次发生了。

我希望确保缓冲区在应该的时候被清除，并像应该的那样累积命令。现在，代码可以工作，我想写测试来确保它在我构建这个游戏时继续工作。

在上面的例子中，我可以使缓冲区Behavior与Event网络分离，但那怎么办？从测试中获得准确结果的最佳方法是什么？

编辑：更新-我相信这个链接将提供足够的提示。我会尝试一下，明天再详细报道。

编辑：更新-我写了一个单元测试。当它是purty时，我会上传到github，然后发布。上面的链接对整理该做什么很有帮助

编辑：更新-事实证明，如果你运行堆栈测试时出现类型错误，然后再次运行它，你会得到表明你的测试已经通过的输出。结果是，我并没有比昨天更接近。我有代码和一个更清晰的问题。我可能会为此开始一个不同的帖子

编辑：更新-我有一个测试在某种程度上是有用的，但我不知道该怎么办。我已经发布了整个项目的上下文。下面我只包括测试代码、错误和一些讨论。

main :: IO ()
main = defaultMain
  [ testGroup "EventNetwork Input"
    [testBuffer "bBuffer" Populated]
  ]
testBuffer :: String -> BufferState -> Test
testBuffer name Populated =
testCase name $ assert $ bufferPopulated (UAC (PlayerCommand (Move   (ToPlanetName Mongo)) (AID (Data.Text.pack "100"))))
testBuffer name Empty =
testCase name $ assert $ bufferEmptied (UAC (PlayerCommand (Move    (ToPlanetName Mongo)) (AID (Data.Text.pack "100"))))
bufferPopulated :: UAC -> MomentIO Bool
bufferPopulated ev = do
  let eInput = ev <$ never
      eValidated = toVAC <$> eInput
  bBufferMap <- (buffer eValidated eClear) :: MomentIO (Behavior BufferMap)
  let r2 = [(Just $ BufferMap $ M.insert (AID (Data.Text.pack "100")) (toVAC ev) (M.empty :: M.Map AID VAC))]
r1 <- liftIO $ ((interpret (eBuffer bBufferMap) []) :: IO [Maybe BufferMap])
return $ r1 == r2
bufferEmptied :: UAC -> MomentIO Bool
bufferEmptied ev = undefined
eBuffer :: Behavior BufferMap -> Event a -> Event BufferMap
eBuffer bBufferMap nvr =
  bBufferMap <@ (() <$ nvr)
eClear = Clear <$ (() <$ never)

tests/Spec.hs:26:19:
    No instance for (Test.HUnit.Base.Assertable (MomentIO Bool))
      arising from a use of ‘assert’
In the expression: assert
In the second argument of ‘($)’, namely
  ‘assert
   $ bufferPopulated
       (UAC
          (PlayerCommand (Move (ToPlanetName Mongo)) (AID (pack "100"))))’
In the expression:
  testCase name
  $ assert
    $ bufferPopulated
        (UAC
           (PlayerCommand (Move (ToPlanetName Mongo)) (AID (pack "100"))))

问题归结为accumB在MomemtIO中创建Behavior。如果我让bufferPopulated返回IO Bool，我该如何协调？

编辑：显而易见的是编写它想要的实例。我想这可能是转移注意力。你觉得怎么样。这和编写MomentIO Bool实例一样简单吗？

编辑：更新我认为我走在了正确的轨道上。我已经注释掉了所有测试线束代码，并更改了bufferPopulated 的签名

bufferPopulated :: UAC -> IO Bool
bufferPopulated ev = do
  let eInput = ev <$ never
      eValidated = toVAC <$> eInput
  bBufferMap <- liftMoment ((buffer eValidated eClear) :: Moment    (Behavior BufferMap)) 
  let r2 = [(Just $ BufferMap $ M.insert (AID (Data.Text.pack "100")) (toVAC ev) (M.empty :: M.Map AID VAC))]
  r1 <- (interpret (eBuffer bBufferMap) []) :: IO [Maybe BufferMap])          
  return $ r1 == r2

我相信这应该有效，但这是错误

tests/Spec.hs:35:17:
    No instance for (MonadMoment IO) arising from a use of ‘liftMoment’
    In a stmt of a 'do' block:
      bBufferMap <- liftMoment
                      ((buffer eValidated eClear) :: Moment (Behavior   BufferMap))

让我们从Reactive.Banana.Combinators 看一下MonadMoment

class Monad m => MonadMoment m where
An instance of the MonadMoment class denotes a computation that happens at one particular moment in time.
Unlike the Moment monad, it need not be pure anymore.
Methods
liftMoment :: Moment a -> m a
Instances
MonadMoment MomentIO
MonadMoment Moment  

m可以是任意的Monad，IO是Monad。所以liftMoment应该把Moment Behavior (BufferMap)提升到IO Behavior (BufferMap)，为什么不呢？我的推理有什么错？

Answer 1

答案来源于上一个答案。

活性香蕉的测试

interpretFramwork需要一个新的签名。

interpretFrameWorks'' :: (Event a -> MomentIO (Behavior b)) -> [a] ->  IO (b,[[b]])
interpretFrameWorks'' f xs = do
  output                      <- newIORef []
  init                        <- newIORef undefined
  (addHandler, runHandlers)   <- newAddHandler
  network                     <- compile $ do
    e <- fromAddHandler addHandler
    f' <- f e
    o <- changes $ f'
    i <- valueB $ f'
    liftIO $ writeIORef init i
    reactimate' $ (fmap . fmap) (b -> modifyIORef output (++[b])) o
  actuate network
  bs <- forM xs $ x -> do
      runHandlers x
      bs <- readIORef output
      writeIORef output []
      return bs
  i <- readIORef init
  return (i, bs)