John Resig的原始代码使用无参数构造函数失败。
参考：http://ejohn.org/blog/simple-class-instantiation/
// makeClass - By John Resig (MIT Licensed)
function makeClass(){
return function(args){
if ( this instanceof arguments.callee ) {
if ( typeof this.init == "function" )
this.init.apply( this, args.callee ? args : arguments );
} else
return new arguments.callee( arguments );
};
}
我想知道，是否有任何符合ECMAScript 5的方式来实现相同的功能。问题是，在严格模式下不赞成访问arguments.callee。
据我所知，arguments.callee在严格模式下不会被弃用，在这种情况下，您可以继续使用它；相反，它已被删除，并且尝试使用将（或应该）引发异常。
如果你不介意这种矛盾修饰法的话，解决方法是使用命名的匿名函数。实际上，我应该说"命名函数表达式"。一个例子：
function someFunc(){
return function funcExpressionName(args){
if (this instanceof funcExpressionName) {
// do something
} else
return new funcExpressionName( arguments );
};
}
在我的示例中，您提供的名称funcExpressionName不应该从任何地方访问，除非在它所应用的函数内部，但不幸的是，IE有其他想法（如果您在谷歌上搜索它，可以看到）。
对于您问题中的示例，我不确定如何处理args.callee，因为我不知道调用函数是如何设置的，但根据我的示例，arguments.callee的使用将被替换。
nnnnnn给出的上述想法非常好。为了避免IE问题，我建议以下解决方案。
function makeClassStrict() {
var isInternal, instance;
var constructor = function(args) {
// Find out whether constructor was called with 'new' operator.
if (this instanceof constructor) {
// When an 'init' method exists, apply it to the context object.
if (typeof this.init == "function") {
// Ask private flag whether we did the calling ourselves.
this.init.apply( this, isInternal ? args : arguments );
}
} else {
// We have an ordinary function call.
// Set private flag to signal internal instance creation.
isInternal = true;
instance = new constructor(arguments);
isInternal = false;
return instance;
}
};
return constructor;
}
请注意，我们如何通过使用内部标志来避免在// do something部分中引用args.callee。
var Timestamp = makeClass();
Timestamp.prototype.init = function() {
this.value = new Date();
};
// ok
var timestamp = Timestamp();
alert( timestamp.value );
// TypeError: args is undefined
var timestamp = new Timestamp();
alert( timestamp.value );
但可以使用以下线路进行修复
this.init.apply( this, args && args.callee ? args : arguments );