比较数组元素的正确方法

Question

我正在编写一段代码，从一个输入文件中提取一些数字，该文件包含两个条件的信息。因此，代码为每行提取两个数字，并将它们相互比较。下面的代码段运行良好，但我很难理解以下哪种方法是"正确的"，以及为什么：

输入：

gi|63100484|gb|BC094950.1|_Xenopus_tropicalis_cDNA_clone_IMAGE:7022272  C1:XLOC_017431_0.110169:4.99086,_Change:5.5015,_p:0.00265,_q:0.847141 [95.08]   C2:XLOC_020690_0.050681:9.12527,_Change:7.49228,_p:0.0196,_q:0.967194 [95.08]
gi|6572468|emb|AJ251750.1|_Xenopus_laevis_mRNA_for_frizzled_4_protein_(fz4_gene)        C1:XLOC_027664_1.61212:4.37413,_Change:1.44003,_p:0.00515,_q:0.999592 [99.40]   C2:XLOC_032999_2.94775:14.2322,_Change:2.27147,_p:5e-05,_q:0.0438548 [99.40]
gi|68533737|gb|BC098974.1|_Xenopus_laevis_RDC1_like_protein,_mRNA_(cDNA_clone_MGC:114801_IMAGE:4632706),_complete_cds   C1:XLOC_036220_0.565861:6.52476,_Change:3.52741,_p:0.00015,_q:0.21728 [99.95]   C2:XLOC_043165_0.157752:2.52129,_Change:3.99843,_p:0.02115,_q:0.99976 [99.95]
gi|70672087|gb|DQ096846.1|_Xenopus_laevis_degr03_mRNA,_complete_sequence        C1:XLOC_031048_0.998437:4.20942,_Change:2.07588,_p:0.01365,_q:0.999592 [99.87]  C2:XLOC_037051_1.1335:4.36819,_Change:1.94624,_p:0.01905,_q:0.9452 [99.87]
gi|70672102|gb|DQ096861.1|_Xenopus_laevis_rexp44_mRNA,_complete_sequence        C1:XLOC_049520_12.3353:6.30193,_Change:-0.968926,_p:0.04935,_q:0.999592 [92.90] C2:XLOC_058958_13.0419:5.10275,_Change:-1.35381,_p:0.0373,_q:0.99976 [92.90]
gi|7110523|gb|AF231711.1|_Xenopus_laevis_7-transmembrane_receptor_frizzled-1_mRNA,_complete_cds C1:XLOC_038309_0.784476:2.37536,_Change:1.59835,_p:0.0079,_q:0.999592 [99.94]   C2:XLOC_045678_0.692883:3.52599,_Change:2.34735,_p:0.00125,_q:0.341583 [99.94]

#!/usr/bin/perl 
use strict;
use warnings;
use File::Slurp;
use Data::Dumper;
$Data::Dumper::Sortkeys = 1;
my @intersect = read_file('text.txt');
my (@q1, @q2, @change_q, @q_values, @q_value1, @q_value2);
foreach (@intersect) {
    chomp;
    @q_value1 = ($_ =~ /C1:.*?q:(d+.d+)/);
    @q_value2 = ($_ =~ /C2:.*?q:(d+.d+)/);
    push @q_values, "C1:@q_value1tC2:@q_value2";
        if (abs $q_value1[@_] < abs $q_value2[@_]) {
            push @change_q, $q_value1[@_];
        }
        elsif (abs $q_value2[@_] < abs $q_value1[@_]) {
            push @change_q, $q_value2[@_];
        }
}
print Dumper (@q_values);
print Dumper (@change_q);

输出：

$VAR1 = [
          'C1:0.847141  C2:0.967194',
          'C1:0.999592  C2:0.0438548',
          'C1:0.21728   C2:0.99976',
          'C1:0.999592  C2:0.9452',
          'C1:0.999592  C2:0.99976',
          'C1:0.999592  C2:0.341583'
        ];
$VAR1 = [
          '0.847141',
          '0.0438548',
          '0.21728',
          '0.9452',
          '0.999592',
          '0.341583'
        ];

这非常有效，为每个条件输出较小的"q值"。然而，用$#_替换@_也是可行的。

与此方法一样：

foreach (@intersect) {
    chomp;
    @q_value1 = ($_ =~ /C1:.*?q:(d+.d+)/);
    @q_value2 = ($_ =~ /C2:.*?q:(d+.d+)/);
    push @q_values, "C1:@q_value1tC2:@q_value2";
        my $q_value1 = $q_value1[0] // $q_value1[1];
        my $q_value2 = $q_value2[0] // $q_value2[1];
        if (abs $q_value1 < abs $q_value2) {
            push @change_q, $q_value1;
        } 
        elsif (abs $q_value2 < abs $q_value1) {
            push @change_q, $q_value2;
        }
}
print Dumper (@q_values);
print Dumper (@change_q);

输出：

$VAR1 = [
          'C1:0.847141  C2:0.967194',
          'C1:0.999592  C2:0.0438548',
          'C1:0.21728   C2:0.99976',
          'C1:0.999592  C2:0.9452',
          'C1:0.999592  C2:0.99976',
          'C1:0.999592  C2:0.341583'
        ];
$VAR1 = [
          '0.847141',
          '0.0438548',
          '0.21728',
          '0.9452',
          '0.999592',
          '0.341583'

Answer 1

"这很好用"让它有点强大。巧合的是，这是一个更好的描述。您使用的是@_数组、其最高索引$#_和数字0，每次都会得到相同的结果。您没有意识到@_实际上是空的，因为它只在向子例程传递参数时使用。所以当你说

$foo[@_]

你真的在说

$foo[0]

当你说

$foo[$#_]

你真的在说

$foo[-1]

更有趣的是，-1也是一个有效的数组元素，这意味着数组中的最后一个元素，所以对于大小为1或2的数组来说，它可能工作得很好。

因为在标量上下文中，数组@_将返回其大小，在本例中为0。当@_为空时，$#_将返回-1，因为没有最高索引。

因此，为了回答您的问题：因为使用@_是错误的，并且只适用于意外情况，所以使用固定数字0和1是更好的解决方案。