我试图弄清楚，我是否应该在我的开发环境中使用config.assets.prefix。
当我使用 localhost 进行开发时，这样做有什么（缺点）优势吗？当本地服务器本身没有缓存并且位于另一个域（生产域与本地主机）上时，我看不到缺点？特别是对于在CSS和Javascript中硬编码一些路径，然后它们在开发时将始终返回404。
我一直在使用config.assets.prefix = "/dev-assets"作为另一个不再与我们合作的开发人员的公关推荐。
这是一个问题，其他人已经思考并采取了立场吗？
使用config.assets.prefix的最大原因，源于本地资产预编译的使用。在本地预编译并存储在源代码管理中有多种原因。从 http://guides.rubyonrails.org/asset_pipeline.html#local-precompilation
- 您可能没有对生产文件系统的写入访问权限。
- 您可能要部署到多个服务器，并希望避免重复工作。
- 您可能正在执行不包括资产更改的频繁部署。
本地编译允许您将编译的文件提交到源代码管理中，并正常部署。
但是如果你使用它，你会在开发模式下遇到麻烦，因为 rails 将为你在 /public/assets 中找到的预编译资产提供服务。因此，您经常设置config.assets.prefix = '/dev-assets'这样就不需要每次想要在 /app/assets 中查看本地更改的效果时进行预编译。