Rails什么时候用"传输编码"和"内容长度"来回应?



我正在Rails版本4.1.7/Nginx上构建一个API,用于响应iOS应用程序的请求。我们在客户端上看到了一些奇怪的缓存,我们认为这与Rails发送回的响应中的一个小差异有关。我的问题。。。

1) 我想了解为什么对于完全相同的请求(只有Authorization头值发生了更改),Rails有时会发回transfer-encoding: chunked,有时又发回Content-Length: <number>?我认为这可能与响应大小有关,但在我粘贴在下面的标题的示例响应中,正文中返回的数据完全相同。

2) 有没有办法强制它使用Content-Length?我们认为这将解决我们iOS应用程序中的缓存问题。

响应#1

HTTP/1.1 200 OK
Cache-Control: max-age=0, private, must-revalidate
Content-Type: application/json; charset=utf-8
Date: Wed, 18 Mar 2015 00:59:31 GMT
ETag: "86f277ea63295460d4f3bed9a073eaa2"
Server: nginx/1.6.2
Status: 200 OK
X-Content-Type-Options: nosniff
X-Frame-Options: SAMEORIGIN
X-Request-Id: dd36f139-1986-4da6-9645-4438d41e74b0
X-Runtime: 0.123865
X-XSS-Protection: 1; mode=block
transfer-encoding: chunked
Connection: keep-alive

请求#2

HTTP/1.1 200 OK
Cache-Control: max-age=0, private, must-revalidate
Content-Type: application/json; charset=utf-8
Date: Wed, 18 Mar 2015 00:59:36 GMT
ETag: "86f277ea63295460d4f3bed9a073eaa2"
Server: nginx/1.6.2
Status: 200 OK
X-Content-Type-Options: nosniff
X-Frame-Options: SAMEORIGIN
X-Request-Id: 0cfd7705-157b-41b5-aa36-739bc6f8302e
X-Runtime: 0.092672
X-XSS-Protection: 1; mode=block
Content-Length: 2234
Connection: keep-alive

根据HTTP1.1,这两个响应都是有效的,因此您需要修复客户端代码,使其能够处理这两个问题。尝试修复服务器,使其行为不会在客户端中触发错误,这是一个坏主意。下一个版本的nginx可能会有不同的行为,您的用户甚至可能有更改传输的代理,可能只有当他们进行漫游并使用不同的提供商时。

如果你想在标题上进行一些指印,ETag标题可能会对你有所帮助,因为无论传输如何,当响应的内容没有改变时,ETag都应该保持不变。

服务器在调用动态页面时通常会分块发送,因为这样就不需要为整个页面创建缓冲区并等待生成所有页面。

如果服务器已经有缓冲区,服务器通常会一次性发送响应,例如,因为缓冲区在缓存中,或者内容在文件中,并且不是很大。一次性发送效率更高,另一方面,缓冲输出的额外数据副本需要更多内存,效率更低。因此,服务器甚至可以根据可用内存来决定这一点。

最新更新