我不确定这里是否问过这个问题,但我在这里很困惑。我正在阅读哈德利·威克姆(Hadley Wickham(的这本名为Advanced R的精彩书。
这里有一个叫做cement
的函数,我已经稍微修改了一下并试图理解它。
library(rlang)
cement1 <- function(x) {
dots <- expr(x)
print(class(dots))
#paste(expr_name(x))
}
cement2 <- function(y,z) {
dots <- exprs(y,z)
print(class(dots))
#paste(purrr::map(dots, expr_name), collapse = " ")
}
在没有任何参数的情况下运行上述cement1
将点类作为"名称"返回我。
但是,当我使用附加参数运行cement2
函数时,类返回"列表",{简单地放置类(expr(x(( 返回"名称",而类(exprs(x(( 返回"列表"}。
我不明白为什么它会打印expr
和exprs
返回的不同类。我认为我知道的唯一区别是,一个处理一个参数,另一个处理多个参数,但我可能是错的,我可能错过了一些细节。
原始问题:所以,当我运行函数时,这一切都是通过删除代码中cement1
和cement2
的注释部分分别运行这两个函数开始的 以下是它们返回的输出:
cement1(Hello) #Returns , Error in type_of(.x) : object 'Hello' not found
cement2(Hello) #Works very well and returns, [1] "y z"
所以我试图找到cement1
失败的原因,然后打印他们的类,这时我意识到,expr
和exprs
返回不同的类。
我的问题是:
1(它们是设计使然,如果是,那为什么?或者,我正在犯一些可怕的错误,我目前无法看到。
2(如果不是,cement1
不能工作,正确的方法是什么?
很抱歉句子太长,我的第一语言不是英语,因此如果有什么愚蠢的地方,请告诉我我会纠正它。我希望这不是重复的,我试图找到答案,但我自己找不到。
感谢您的任何帮助。
R 版本:3.4.2rlang: 0.2.0
1( 是的,expr
和exprs
的返回值因设计而异。从?expr
帮助页面:
enexpr(( 和 expr(( 捕获单个原始表达式。
enexprs(( 和 exprs(( 捕获原始表达式的列表,包括包含在
...
中的表达式。
2(expr_name()
期望引用的表达式,例如expr()
产生的内容。因此,您需要修改cement1
以在dots
上调用expr_name()
,而不是x
。您还可以删除paste
,因为您没有连接任何内容。
cement1 <- function(x) {
dots <- expr(x)
# print(class(dots)) ## Commented out for clarity
expr_name(dots) ## The input to expr_name is now effectively expr(x)
}
cement1( Hello )
# "x"
你的函数基本上cement2
exprs()
返回的列表的每个元素上调用expr_name()
,然后将结果连接成一个字符串。
2a( 现在我们让您的cement1
正常工作,我们可以进一步改进它。目前,该函数不使用其输入参数x
。expr()
只是捕获未求值的表达式,并且无论您将参数命名为什么,此表达式都将始终x
:
cement1.1 <- function( completelyIgnoredName ) {
dots <- expr(x)
expr_name(dots)
}
cement1.1( Hello )
# "x"
但是,如果将expr()
替换为enexpr()
,该函数将替换提供的表达式作为函数的参数并捕获该表达式:
cement1.2 <- function(x) {
dots <- enexpr(x)
expr_name(dots)
}
cement1.2( Hello )
# "Hello"