Is map.size() always the same as map.entrySet().size()

Question

说我有一个hashmap：

var h = new HashMap();

我的问题是：

h.size() == h.entrySet().size()

总是吗？（假设没有并发问题）。

Answer 1

假设没有并发问题修改HashMap，则您的表达式

h.size() == h.entrySet().size()

将是true。从HashMap的源代码，方法size()：

public int size() {
    return size;
}

其中 size是由 HashMap声明的实例变量。

调用entrySet()时，它返回一个名为EntrySet的嵌套类的实例，其size()方法为：

public final int size()                 { return size; }

请注意，EntrySet不会声明其自己的size变量；它从HashMap返回size。

还请注意，keySet()和values()同样返回自己的嵌套类，这些类实际上相同定义。

因此，无论您在何处呼叫size()，都应该相同返回，假设呼叫之间没有其他线程或其他结构修改的干扰。

Answer 2

源代码表明它是...

final class EntrySet extends AbstractSet<Map.Entry<K,V>> {
    public final int size() {
        return size;
    }
    // rest of code
}

...我的反编译器也建议。

public final int size() {
    return HashMap.this.size;
}

请注意，您将（具有讽刺意味的是）被ConcurrentHashMap烧毁；由于对此类别的任何修改都会使大小的状态变化，因此该假设可能无法成立。即使这是一个线程安全的集合，也不安全地依靠size()来执行任何形式的逻辑控制，例如使用HashMap。

Answer 3

是的，这始终是正确的，因为哈希图只是条目列表。区别在于表示形式，但大小相同。（此答案基于不修改hashmap类）