如何获得克隆的懒惰枚举者的尺寸

Question

我们有一个枚举器::懒惰对象

a = [1,2,3].lazy.map {} #=> <Enumerator::Lazy: #<Enumerator::Lazy: [1, 2, 3]>:map>
a.size #=> 3
a.clone.size #=> nil

有人对这种行为有正确的解释吗？我知道size返回枚举器的大小，或者如果无法懒惰地计算出枚举。当我们克隆对象时，它会返回

a.clone #=> <Enumerator::Lazy:<Enumerator::Generator:0x00007fdaa80218d8>:each>

Answer 1

我知道大小会返回枚举者的大小，或者如果无法懒惰地计算出来。

size对于Enumerator，不一定是真实的事物（或至少不是人们会认为的），这可能是实现此更改的原因。

例如

[1,2,3].to_enum.size
#=> nil
[1,2,3].to_enum(:each) { 1 }.size #=> 1
#=> 1

或更好的仍然

[1,2,3].to_enum(:each) { "A" }.size 
#=> "A" 

当我们克隆对象时，它会返回 a.clone #=> <Enumerator::Lazy<Enumerator::Generator:0x00007fdaa80218d8>:each>

这似乎是2.4的变化，其中似乎它会恢复回到：每种方法（可能是通过enum_for），因为在2.3中，对map的引用与大小一样保留。显然，由于归还，没有发生迭代，并且不能以"懒惰"的方式确定大小，因此nil