所以我对javascript(来自c)非常陌生,刚刚开始学习语法,并通过一些练习进行练习。我实现了一个快速排序算法:
function sort(a)
{
var _sort = function(l, r)
{
if (l >= r - 1)
return;
var p = r - 1;
var y = l;
var tmp;
for (var i = l; i < r - 1; i++)
if (a[i] < a[p])
{
tmp = a[i];
a[i] = a[y];
a[y] = tmp;
y++;
}
tmp = a[y];
a[y] = a[r - 1];
a[r - 1] = tmp;
_sort(l, y);
_sort(y + 1, r);
}
_sort(0, a.length);
}
它适用于小型数组,但对于超过5000个元素的数组,我会超出堆栈大小限制。我试着增加它,但没有成功。我怀疑我实现算法的方式有问题,是吗?
我的问题是,我应该如何实现算法,或者绕过堆栈大小限制(我认为5000个元素的数组很小),才能使其工作?我也很乐意提供任何风格建议。
您可以用数组模拟堆栈,数组可以更长。我用这个做了非常有限的测试,但它似乎有效。
function sort(a) {
var stack = [[0, a.length]];
while (1) {
var stackLength = stack.length;
if (! stackLength) {
break;
}
var l = stack[stackLength - 1][0],
r = stack[stackLength - 1][1];
if (l >= r - 1) {
stack.pop();
continue;
}
var p = r - 1;
var y = l;
var tmp;
for (var i = l; i < r - 1; i++)
if (a[i] < a[p])
{
tmp = a[i];
a[i] = a[y];
a[y] = tmp;
y++;
}
tmp = a[y];
a[y] = a[r - 1];
a[r - 1] = tmp;
stack.pop();
stack.push([y + 1, r]);
stack.push([l, y]);
}
return a;
}
正如您所知,对于已经排序或反向排序的输入,quicksort具有病态的糟糕性能。在这些情况下,您最终会使用O(n)堆栈空间,这可能会导致堆栈溢出错误。
为了避免这些问题,你可以选择枢轴元素"y"作为三个(第一个、第二个和最后一个)的中间值,尽管显然即使在那时也有触发病理表现的序列。为了完全摆脱这个问题,您可以实现合并排序或堆排序。或者使用数组作为堆栈,而不是使用递归。