在XRegExp中查找带有注释的哈希("#"

Question

如果您使用Xregexp的'X'标志，则不清楚如何将文字'＃'添加到搜索中。

文档似乎没有产生任何照明。

例如：

> XRegExp("the # hey",'x').toString()
'/the(?:)/'

这是预期的 - '＃'之后的所有内容都是评论，忽略了。

明显的解决方案，而不是忽略#，并且在该行上的以下内容通常是（基于我有限的经验），以逃生修饰符为导向，例如\：

> XRegExp("the # hey",'x').toString()
'/the(?:)/'

或

> XRegExp("the \# hey",'x').toString()
'/the(?:)\#(?:)hey/'

不幸的是，由于明显的原因，先前的都不是预期的，而后者产生：

> XRegExp("the \# hey",'x').xtest("the # hey")
false

，甚至在更为有害的情况下，我们必须修改输入数据：

> XRegExp("the \# hey",'x').xtest("the \# hey")
false

替代规范的逃逸是使用双锤（##），但这也不起作用：

> XRegExp("the ## hey",'x').toString()
'/the(?:)/'

因此，问题变成了，如何在使用" x"标志的Xregexp表达式中添加#字面的字面？我很难过。

Answer 1

我找到了答案，请注意，上面的测试不起作用，因为该空间应由\s+替换。

答案似乎是使用[#]，例如

> XRegExp("the\s+[#]\s+hey",'x').xtest("the # hey")
true

Answer 2

flag x的文档在http://xregexp.com/flags/#extendend.

x的效果之一是，忽略了正则模式中的空格。我发现您已经发现，正则表达式中的文字空间可以用s替换（由于字符串逃脱规则，将\s嵌入字符串文字中时）。但是请注意，这正在将您的模式从仅匹配的空间字符到匹配任何空格字符。另外，您可以逃脱空间：XRegExp('the\ \# \ hey', 'x')。或者，您可以以使用[#]的方式使用[ ]。或者您可以做类似XRegExp('the' + XRegExp.escape(' # ') + 'hey', 'x')之类的事情。或者，如果您的图案中有字面的whitespace和#字符，则只是不使用x标志。