我正在检查Datalink &在Processbook。在Datalink中，我看到几个小时前压缩数据中断，在Processbook中，对于相同的PI标签，我看到连续的趋势，看起来很正常。
我认为这两个工具应该显示相同标签的结果。
为什么他们给出不同的结果?
原因有很多。这里我想到的是PI ProcessBook中有一个自动更新机制，使用PI DataLink需要手动刷新内容。
因此，例如，如果数据收集有一个问题(例如网络中断)了好几个小时，数据被缓冲在接口或连接器节点上，当网络恢复后数据将在系统中流动时，PI Processbook将立即显示变化，这不是PI DataLink的情况，它将需要手动刷新Excel中的数据与PI DataLink Add in。
简而言之，PI ProcessBook会缓存PI快照中的数据，而DataLink则不会。
PI ProcessBook趋势实时更新快照中的数据并将其缓存到客户端，因此当存档以某种方式中断时，客户端不会受到影响，除非您点击刷新，这将清除客户端缓存并重新从服务器存档中提取数据(用于历史)&快照(当前值)。
PI DataLink每次计算电子表格时都会从存档中检索数据。它不会随着时间的推移缓存快照值以创建历史数据记录或趋势。这就是你看到PB和DL之间差异的主要原因。
您也可以联系OSIsoft(现为AVEVA的一部分)技术支持部门寻求帮助。