AngularJS延迟对象上的行为

Question

我正在编写一个将异步执行的函数。突然，一个问题出现在我的脑海中。

假设我有以下更新学生记录的功能。

module.factory('StudentService', function($http, $q) {
    var service = {};
    service.updateStudent = function(studentData) {
        var deferred = $q.defer();
        $http.put('http://www.example.com/student/update', studentData, {
            headers: { 'Content-Type': 'application/json' }
        }).success(function(response) {
            if (response.success) {
                deferred.resolve(response.data);
            } else {
                // I am not resolving the deferred object here
            }
        }).error(function(response) {
            // I am not rejecting the deferred object here
        });
        return deferred.promise;
    };
    return service;
});

我想问一下，

1. 如果延迟对象没有得到解决或拒绝，它会发生什么
2. 如果延迟对象没有被解析或拒绝，会不会导致像StudentService.updateStudent(data).then(...)这样的链出错
3. 既不解决也不拒绝延迟对象有什么实际用法吗

Answer 1

1. 如果未解决或拒绝延迟，则永远不会调用相应的处理程序
2. 没有错误-只是不会调用链中的连续处理程序
3. 对于SO来说过于宽泛

离题：

当您使用已经返回promise的函数（如$http）时，不需要使用$q.defer——这被称为延迟反模式。简单地return原始承诺（或使用.then创建的承诺）。

Answer 2

既不解决也不拒绝延迟对象有什么实际用法吗？

是的，确保从不调用链.then()或.catch()的任何回调。

因此，有三种可能的结果：

• 承诺变为"已解决"：承诺链遵循成功路径
• promise变为"被拒绝"：promise链遵循失败路径
• promise仍然是"挂起的"：下游不会发生任何事情，但如果（引用）promise仍然存在，并且它被解决或拒绝，则仍然可能发生

也就是说，把承诺挂在嘴边是不好的做法。你应该努力解决或拒绝。

脱离主题但相关。。。

与任何js对象一样，当promise没有引用时，它将被垃圾收集。然而，由于promise的性质，通常很难删除所有引用-它们并不总是用词法表示（在应用程序代码中）。例如，对承诺的"隐藏"引用潜伏在每个承诺链中，即使在没有明确分配的情况下也是如此。每一个承诺，无论是否用词汇表达，都会占据记忆。

回到主题。。。

一个永远不会兑现的承诺，也应该：

• 无法创建（并非总是可能的）
• 被删除（很少是简单的）

就我个人而言，我觉得在这方面还需要做更多的工作。