覆盖变量名的编码风格不好吗



在编写快速完成的脚本时,我经常在不再需要变量名时覆盖它们。这不好吗?它可以节省内存,就像回收苏打水可以拯救地球一样。

覆盖变量与正确处理变量并声明新变量相比,如何节省内存。你有装配机械方面的经验吗?我相信,按照自己的方式做事,你唯一能节省的就是打字。当您在深入了解脚本时没有选择唯一的变量时,代码的可读性会受到影响。

以一本书为例,它将第1页一直重复使用到300页的书的页面。回忆起你的立场有多容易?

参考您对重用变量和回收的比较。变量是记忆的相对空间,在被破坏时会完全消失,就好像它们从未存在过一样,在那里,塑料和纸张总是会留下某种足迹,即使它是以物理转变的形式,比如固体到气体。

我建议只声明完成工作所需的变量数量,但尽可能多地声明以提高代码可读性。除非有其他动机。

我在自助餐上看盘子等变量,一旦你完成。。。买一个新的

最新更新