这可以使用空传播运算符(??)来实现吗?
origObj = model.ProjectId != null ? GetObj(model.ProjectId.Value) : null;
不,空传播在这里对你没有帮助,因为它的工作方向与你想要的方向相反。
它将检查第一部分是否为空,并且仅在这种情况下运行第二部分。我无法想象你将如何反转它。
但正如@JohanP所说,将该检查移动到您的函数中要好得多:
public object GetObj(object input)
{
if (input == null) return null;
....
}
origObj = GetObj(model.ProjectId);
这可以使用 Null 传播运算符 (??) 来实现吗?
var origObj = model.ProjectId != null ? GetObj(model.ProjectId.Value) : null;
首先,运算符??
是零聚结运算符。如果你想使用它,它只是意味着如果??
的左侧为空,那么做右侧,否则做左侧。所以在你的情况下,它将无法工作,因为如果你要写这个:
var origObj = model.ProjectId ?? GetObj(model.ProjectId.Value);
这意味着:如果model.ProjectId
不为空,则将其分配给origObj
。否则,从GetObj(model.ProjectId.Value)
分配返回值,它将崩溃,因为model.ProjectId
为 null。
Null 传播运算符?
如下工作:如果?
的左侧不为 null,则对其调用某些内容。例如:
public class Foo
{
public void Bar() {}
}
var foo = new Foo();
foo?.Bar();
在您的情况下,三元运算符会做得很好。但这完全取决于GetObj
方法的返回类型。如果该方法返回void
则它将不会编译。如果该方法返回基元类型,则需要像这样强制转换,因为三元运算符的两个分支都必须返回相同的类型。例如,如果GetObj
返回一个bool
,那么你需要这个:
var origObj = model.ProjectId != null
? GetObj(model.ProjectId.Value) :
(bool?)null;
陷阱
最后,如果将 null 检查留给GetObj
方法,则最终可能会遇到麻烦,并且如果GetObj
方法如下所示,您的程序可能会崩溃:
public object GetObj(object value)
{
if (value == null)
{
throw new InvalidOperationException("Cannot call with null");
}
}