Marshal.SizeOf(typeof(T))和Marshal.SizeOf(default(T))有什么区别？

Question

以下各项的目的、结果和/或性能(在所有类型中(是否有任何差异：

Marshal.SizeOf(typeof(T))

和

Marshal.SizeOf(default(T))

？

Answer 1

第一种方法采用类型，第二种方法采用实例。它们都返回关联结构的大小。

后一种方法调用前一种方法。这由 coreclr 中的源代码备份：

public static int SizeOf(Object structure)
{
if (structure == null)
throw new ArgumentNullException(nameof(structure));
// we never had a check for generics here
Contract.EndContractBlock();
return SizeOfHelper(structure.GetType(), true);
}
public static int SizeOf(Type t)
{
if (t == null)
throw new ArgumentNullException(nameof(t));
if (!(t is RuntimeType))
throw new ArgumentException(SR.Argument_MustBeRuntimeType, nameof(t));
if (t.IsGenericType)
throw new ArgumentException(SR.Argument_NeedNonGenericType, nameof(t));
Contract.EndContractBlock();
return SizeOfHelper(t, true);
}

一个重要的区别是，当使用引用类型时，其中一个调用将引发另一个调用不会的异常：

这将成功：

Marshal.SizeOf(typeof(AReferenceType))

这将错误(null 传递给方法(

Marshal.SizeOf(default(AReferenceType))

Answer 2

注意引用类型：Marshal.SizeOf方法 (T(：

ArgumentNullException 结构参数为空。

对于引用类型，default(T)将是null，所以这不是一个好主意。

Answer 3

在第一次调用中，传递类型为 Type 的实例，该实例是引用类型。 其大小将始终与所有引用类型的大小相同。

但是，在第二次调用中，传递一个值，该值可以是： 1. 引用类型，大小与第一次调用中的大小相同。 2.值类型，现在这可能会有所不同。 例如。大小(默认值(字节(( 将返回 1， .SizeOf(default(int(( 将返回 4， .SizeOf(default(long(( 将返回 8。

Answer 4

区别与Marshal.SizeOf(typeof(int))、Marshal.SizeOf<int>()和Marshal.SizeOf(0)之间的区别相同。

在内部，它们都做同样的事情：

• Marshal.SizeOf(object structure)在运行时获取对象的类型：

  Marshal.SizeOfHelper(structure.GetType(), true)
  

• Marshal.SizeOf(Type t)只是调用具有已知类型的相同方法：

  Marshal.SizeOfHelper(t, true)
  

• Marshal.SizeOf<T>()调用上一个重载：

  Marshal.SizeOfHelper(typeof(T))
  

至于我，只要在编译时知道类型或泛型，我更喜欢通用版本;Type运行时已知类型时重载;并且object当您有一个对象而不是一个类型时，重载。看起来这就是每种方法的设计目的。

此外，Marshal.SizeOf(default(T((' 使其目的不太清晰和可读。