特别是,我的问题是关于如何将其视为等价于f本身?
我们知道return
的类型是::a -> m a
,>=>
的类型是::(a -> m b) -> (b -> m c) -> (a -> m c)
所以当我们把>=>
应用于return
和f时,会不会有类型不匹配,因为我们不会有(a -> m a) -> (b -> m c)
分别作为return
和f的类型,这意味着我们现在怎么能应用>=>
呢?
让我们重命名一些类型变量以避免混淆:
return :: a -> m a
(>=>) :: (b -> m c) -> (c -> m d) -> (b -> m d)
当我们应用(>=>) return
时,我们需要使
(a -> m a) = (b -> m c)
(return
类型和>=>
的第一个参数的类型(。
因此我们有
a = b
a = c
(因此也是b = c
(。
然后
(>=>) return :: (c -> m d) -> (b -> m d)
a = b
a = c
这是
(>=>) return :: (a -> m d) -> (a -> m d)
所以只要f :: a -> m d
,我们就可以将(>=>) return
应用于f
并取回相同类型的值。