如果其他人分叉VSCode并创建一个具有自定义功能的新编辑器，是否应该保留VSCode的版权信息以表明编辑器不是他/她自己的作品？
例如Egret Wing，一个由中国公司基于VSCode创建的编辑器，其中没有保留有关VSCode的信息。
只是想知道这是否可以。
由于 StackOverflow 不允许我发表评论，因此 https://github.com/Microsoft/vscode/blob/master/LICENSE.txt 是指向其许可证的链接。
其中指出： 麻省理工学院执照
版权所有 (c( 2015 - 至今 Microsoft公司
保留所有权利。
特此免费授予任何获得副本的人 本软件和相关文档文件("软件"(，以处理 在软件中不受限制，包括但不限于权利 使用、复制、修改、合并、发布、分发、再许可和/或出售 软件的副本，并允许软件所针对的人员 提供，但须符合以下条件：
上述版权声明和本许可声明应包含在所有 本软件的副本或大部分内容。
本软件按"原样"提供，不提供任何形式的明示或保证 暗示，包括但不限于适销性保证， 适用于特定目的且不侵权。在任何情况下，都不得 作者或版权所有者对任何索赔、损害赔偿或其他索赔、损害赔偿或其他责任 责任，无论是在合同、侵权或其他诉讼中，由以下原因引起： 出于或与本软件有关，或在 软件。
所以，我认为他们可能违规了，因为他们的软件似乎不是开源的？不过我不是律师。他们还有一个Github，https://github.com/egret-labs 但它没有这个产品，这意味着你必须安装该产品才能确定它是否包含安装中包含的许可证信息。
不过，这家公司看起来真的很阴暗，因为他们宣传 VSCode 功能，就好像它们是特定于该编辑器的一样。看起来已经添加了一些特定于他们的项目的次要功能，允许用户为他们的特殊项目格式创建项目......但是他们的白皮书描述它的方式听起来像是他们手写的，我敢肯定他们没有，因为它是VSCode的精确克隆。http://edn.egret.com/cn/docs/page/936