Azure 函数与 ASP.NET 核心辅助角色服务有何不同？
这两者都涵盖相同的用例吗？ 如何决定使用哪一个？
更新：
Azure函数专为 Azure 而设计。因此，在使用 Azure 或与 azure 函数集成的其他 azure 服务时，应考虑使用 azure 函数，它可以通过 azure 函数的内置功能简化代码和逻辑。但它也会对 azure 功能收费。是的，如果不使用 azure，只需使用 asp.net 核心辅助角色服务。
Azure 函数与 ASP.NET 核心辅助角色服务完全不同。
Azure函数的好处是它支持许多触发器，如azure blob trigger/azure event hub trigger，并与其他Azure服务集成。
借助这些内置功能，可以轻松创建适当的 Azure 函数来完成适当的任务。例如，如果将映像上传到 Azure Blob 存储，然后想要调整映像大小，则只需较少的代码即可轻松创建 Blob 触发器 Azure 函数。
辅助角色服务是任何后台处理的完美用例。如果你想操作一些Azure服务，如azure blob/azure event hub等，你可能会实现这一点，但需要做很多工作。
最后，根据您的用例来选择应该使用哪一个，并选择简单/有效的一个。
我认为弗雷德正在寻找的答案是，为什么有人会使用Azure函数而不是 Asp.net 核心托管服务？答案不仅仅是因为你拥有 Azure 帐户，因此一切都很容易集成。这要看情况。即流量、成本、专业知识等。 实际上，Microsoft何时使用 Azure Functions 与例如在 AKS 中托管的 Linux 容器中运行的 IHosted 服务设置了准则。我会发布链接，但这基本上是你的工作负载是否是关键任务。如果您想要最佳性能、最低成本和可靠性，在 Linux 容器中运行的托管 dotnet 核心服务将是一个很好的选择。
这是Microsoft的关键任务指南，希望对您有所帮助！
设计建议 Azure Functions：
对于简单的业务流程方案，请考虑使用 Azure Functions，这些方案没有与业务关键型系统流相同的严格业务需求。
低关键方案也可以作为单独的容器托管在 AKS 中以推动一致性，前提是在节点上并置容器时充分考虑相关性和反关联性要求。
摘自此处：
https://learn.microsoft.com/en-us/azure/architecture/framework/mission-critical/mission-critical-application-platform