绑定到函数的指针只能用于调用函数

我刚刚从char数组转移到std:：string，我已经遇到了一个问题，我可能正在做一些非常愚蠢的事情，可以随意嘲笑：

int main()
{
    string * p = new string;
    memset(p, 0, sizeof(string));
    expected_exepath(p);
    cout << p->data;
    delete p;
}

错误出现在p->数据中，它表示"绑定到函数的指针只能用于调用函数"。。p是std:：string，所以我不明白为什么它认为我正在尝试调用一个函数。

因为数据是函数，而不是数据成员。更重要的是，std::string的一半意义在于它是一个值。除非有充分的理由——在堆栈上进行分配，或者必须使用容器或智能指针进行动态分配，否则不应该使用new。

另外：永远不要，永远，永远不要这样memset UDT。他们一直在照顾自己的内部状态，并且不会干扰它。

错误出现在p->数据中，它表示"绑定到函数的指针可能仅用于调用函数"..p是std:：string，所以我看不到为什么它认为我正在尝试调用一个函数。

几点：

string::data()是一个函数，因此错误消息是完全合适的。
p是指向std::string的指针，而不是std::string。
将p->data()传递给cout是危险的，因为与string::c_str()不同，data()返回的是没有null终止符的char数组。我建议你只用
```
cout << *p;
```
相反

如果expected_exepath采用std::string*参数，那么我建议重新编写如下函数：

int main()
{
    string p;    
    expected_exepath(&p); 
    cout << p;
}

cout << p->data;

string::data()是一个函数，而不是数据成员。你需要调用它，而不仅仅是取消引用它。比如：

cout << p->data();

我想提供另一个可能的错误，虽然与您的特定问题无关，但会导致相同的错误消息。

当您使用vector.emplace_back{.. , ..}而不是vector.emplace_back(.. , ..)时。

希望像我这样犯这个错误的人在几个小时内不要感到困惑。

相关内容