使用 SQL ALTER FUNCTION 更改列顺序会在依赖函数中创建奇怪的结果

Question

似乎当您使用 ALTER 函数修改函数的列顺序时，SQL 不会更新依赖函数，并且可能导致返回完全不正确的结果。

有没有办法强制依赖函数自动更新，而无需手动完成每个函数？

举个例子：

create function dbo.Test1 ()
returns table
AS
return
(
    select 1 as [One], 2 as [Two]   
)
GO
create function dbo.Test2 ()
returns table
AS
return
(
    select * from Test1()
)
GO

这些工作按预期工作：

select * from Test1()
select * from Test2()

两者都返回：

One         Two
----------- -----------
1           2

现在，如果我们修改函数：

alter function dbo.Test1 ()
returns table
AS
return
(
    select 2 as [Two], 1 as [One]   
)
GO

并查询结果：

select * from Test1()

返回：

Two         One
----------- -----------
2           1

正如预期的那样，但是：

select * from Test2()

返回：

One         Two
----------- -----------
2           1

因此，我们现在有旧的列排序，但新位置中的值 - 这意味着此示例中的值被转置。

Answer 1

在处理 UDF 时需要使用sp_refreshsqlmodule。这将刷新元数据并返回正确的列。

EXEC sp_refreshsqlmodule 'dbo.Test2'

sp_refreshsqlmodule将更新 UDF 的元数据。UDF 的元数据（例如参数或数据类型）可能会因为基础对象的更改而过时 - 这就是示例中发生的情况。我已经使用您的示例对其进行了测试，并且它按预期工作。

有关sp_refershsqlmodule的更多信息，请参阅此处。

正如Matthew Brophy指出的那样，正确的解决方案是不在UDF中使用SELECT * - 而是明确地列出SELECT中的列名。