如果有多个构造函数,那么逐个调用一个构造函数有什么好处?感谢
你不会重复你自己。
实现一个构造函数的更改也会立即影响所有其他构造函数。复制和粘贴代码是不好的,应该避免。
当你进行方法重载时,你会得到同样的优势:你不会重复相同的代码
public class Person
{
public Person(string name,string lastName )
{
Name = name;
LastName = lastName;
}
public Person(string name, string lastName,string address):this(name,lastName)
{
//you don't need to set again Name and Last Name
//as you can call the other constructor that does the job
Address = Address;
}
public string Name { get; set; }
public string LastName { get; set; }
public string Address { get; set; }
}
看看已经发布的答案,我会告诉他们,总是从默认构造函数到最专业的构造函数。试图以另一种方式做同样的事情总是会导致代码重复或问题:
好方法:
public class Foo()
{
public Foo()
: this(String.Empty)
{ }
public Foo(string lastName)
: this(lastName, String.Empty)
{ }
public Foo(string lastName, string firstName)
: this(lastName, firstName, 0)
{ }
public Foo(string lastName, string firstName, int age)
{
LastName = lastName;
FirstName = firstName;
Age = age;
_SomeInternalState = new InternalState();
}
}
糟糕的方式:
public class Foo()
{
public Foo(string lastName, string firstName, int age)
: this(lastName, firstName)
{
Age = age;
}
public Foo(string lastName, string firstName)
: this(lastName)
{
FirstName = firstName;
}
public Foo(string lastName)
: this()
{
LastName = lastName;
}
public Foo()
{
_SomeInternalState = new InternalState();
}
}
第二个例子的问题是,处理所有参数的部分现在在所有构造函数中都很混乱,而只在一个(最专业的)构造函数中实现。想象一下你喜欢从这个类派生。在第二个示例中,您必须覆盖所有构造函数。在第一个例子中,您只需要覆盖最专业的构造函数就可以完全控制每个构造函数。
如果要将默认值传递给基构造函数。
public class YourClass
{
private int SomeInt;
public YourClass() : this(0)
{
// other possible logic
}
public YourClass(int SomeNumber)
{
SomeInt = SomeNumber;
}
}
这遵循DRY原则(不要重复自己)。一个简单的例子,但它应该说明这个想法。
当我想将默认值或null值传递给其他构造函数时,我使用了它。在上面的情况下,用户在调用构造函数时不必传递null——他们可以在不使用任何东西的情况下调用它。
public class Widget(){
public Widget() : this(null){
}
public Widget(IRepository rep){
this.repository = rep;
}
}