我有一个简单的函数
#define AMB_FILTER 0.7f
int32_t fValue; (this is declared in the class header)
int32_t Ambient::filter(uint32_t raw)
{
// If we have no preliminary fValue we don't need to calculate a filter
if(fValue == -1)
{
fValue = raw;
return fValue;
}
float y, yy;
y = (1.0f - AMB_FILTER) * (float) raw;
yy = AMB_FILTER * (float) fValue;
fValue = (int32_t) (y + yy);
printf("filter raw %d y %f yy %f fValue %dn",raw, y, yy, fValue);
return fValue;
}
它的值是从Smbus读取的值,并返回一个用它接收到的最后值过滤的值。这是从printf语句
的输出filter raw 454 y 136.200012 yy 317.799988 fValue 454
filter raw 454 y 136.200012 yy 317.799988 fValue 454
filter raw 454 y 136.200012 yy 317.799988 fValue 454
filter raw 455 y 136.500000 yy 317.799988 fValue 454
filter raw 455 y 136.500000 yy 317.799988 fValue 454
filter raw 455 y 136.500000 yy 317.799988 fValue 454
filter raw 455 y 136.500000 yy 317.799988 fValue 454
filter raw 455 y 136.500000 yy 317.799988 fValue 454
filter raw 454 y 136.200012 yy 317.799988 fValue 454
filter raw 455 y 136.500000 yy -731751040.000000 fValue -731750912
filter raw 455 y 136.500000 yy -512225632.000000 fValue -512225504
filter raw 455 y 136.500000 yy -358557856.000000 fValue -358557728
filter raw 455 y 136.500000 yy -250990400.000000 fValue -250990256
filter raw 454 y 136.200012 yy -175693184.000000 fValue -175693040
那么发生了什么?它如何仍然收到相同的输入,但突然发疯了?除此功能以外,我不会在任何地方设置fvalue。
我使这些变量(y和yy)非常内在地对该功能进行了内部化,因为我担心它们会以某种方式被修改或与其他东西相撞。但是现在他们完全是本地的,我不知道发生了什么。我正在使用C 类,所以无论如何都应该在自己的空间中。
编辑:实际上,如果我让它运行更长的时间,那么我保留的不同I2C芯片地址的变量也会损坏至-1075766188。到底是什么?
[t1] filter raw 454 y 136.200012 yy 317.799988 fValue 454 [t2] filter raw 455 y 136.500000 yy -731751040.000000 fValue -731750912
t1 和 t2 之间的某个时间 fValue
的值被损坏了。yy
的损坏是fValue
损坏的结果。查找程序中的其他位置,以了解罪魁祸首。
- 如果您不能使用
valgrind
,则在整个程序中撒上fvalue
的理智检查。 - 在例程中打印
this
的值。看看它是否变得不寻常。 - 从
Ambient
打印其他成员变量的值。看看它们是否变得不寻常。 - 尝试评论大量代码。从您的程序的1/2开始。如果该错误仍在那里,请评论其余部分的1/2。继续直到找到控制腐败的一条线。
关于它是如何损坏的,有很多可能性。也许您在某个地方放了一个野生的指针。也许您的写作超出了阵列的末尾。也许您正在使用先前销毁的Ambient
。