我试图将epmd与erlang vm分开启动，以便对连接处理进行监控。
这很好，除非vm在epmd之前启动。
有没有一种方法可以让erlang vm在不自己启动epmd的情况下启动？
从Erlang/OTP 19.0开始，有一个-start_epmd命令行选项，可以设置为true(默认值)或false。
如果在命令行上传递-start_epmd false，并且epmd正在运行，那么Erlang节点将照常启动。如果epmd没有运行，Erlang节点将无法启动，并显示以下消息：
$ erl -start_epmd false -sname foo
Protocol 'inet_tcp': register/listen error: econnrefused
如果Erlang节点不是作为分布式节点启动的(即，不通过-name或-sname)，则无论-start_epmd设置如何，它都不会启动也不会尝试连接到epmd。
可能有用的问题/答案：
- 有没有办法阻止Erlang服务器自动启动epmd
- 确保epmd已启动
因此，根据这些问题/答案，我建议让erlang vm服务依赖于epmd(它应该是自己的另一个服务)。此外，如果您将epmd作为最早运行的服务之一运行，则应该可以使其每次在erlang之前启动。但如何做到这一点实际上取决于您的操作系统和部署实现细节。
此外，一个不那么优雅的解决方案是更改init脚本，这样它将等待epmd启动，但要手动启动。你的里程数可能会有所不同，一个非常天真的方法(但作为一个例子很有用)可能是这样的：
while [ true ]; do
pid=`pidof epmd`;
if [ "$pid" == "" ]; then
sleep 1; # Wait a bit more
else
break;
fi
done
# Continue initialization
注意，代码应该考虑最大的尝试次数，而且pidof只能在linux上工作，等等。我不确定我喜欢这个解决方案，但可以完成这项工作。
作为不太优雅的解决方案，您可以将erlang将运行的epmd替换为自己的二进制文件，该二进制文件可以执行您需要的任何操作(如伪造epmd启动或运行自己的epmd，如上面的代码中所示)。
希望它能有所帮助！