我在Java中使用Mockito和Hamcrest进行单元测试。
我经常使用Hamcrests hasSize
来断言某个集合具有一定的大小。几分钟前,我正在编写一个测试,我正在捕获调用的List
(替换了名称):
public void someMethod(A someObject, List<B> list)
测试:@Test
public void test() {
// (...)
ArgumentCaptor<List> captor = ArgumentCaptor.forClass(List.class);
verify(someMock).someMethod(same(otherObject), captor.capture());
assertThat(captor.getValue().size(), is(2)); // This works
assertThat(captor.getValue(), hasSize(2)); // This gives a compile error
// TODO more asserts on the list
}
问题:测试运行绿色与第一个assertThat
,也可能有其他方法来解决这个问题(例如,实现ArgumentMatcher<List>
),但因为我总是使用hasSize
,我想知道我如何能修复这个编译错误:
The method assertThat(T, Matcher<? super T>) in the type MatcherAssert is not applicable for the arguments (List, Matcher<Collection<? extends Object>>)
解决此问题的一种方法是使用mockito annotations
定义捕获器,如:
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MyTestClass {
@Captor
private ArgumentCaptor<List<B>> captor; //No initialisation here, will be initialized automatically
@Test
public testMethod() {
//Testing...
verify(someMock).someMethod(same(otherObject), captor.capture());
assertThat(captor.getValue(), hasSize(2));
}
}
我自己找到了一个可能的解决方案:
assertThat((List<B>) captor.getValue(), hasSize(2));