Array.empty的相反方法是什么?还是[].空?红宝石

Question

我确实意识到我可以进行

unless [1].empty? 

但我想知道是否有办法？

Answer 1

正如davidrac提到的#any?一样，有了ActiveSupport，是否存在#？这在其他语言中更像是一个真理测试。对于nil、false、''、{}、[]等，返回false；对于其他一切都是真的（有趣的是，包括0）。

Answer 2

您可以使用[1].any?，它实际上是在Enumerable 中定义的

请注意，如果您的数组仅包含nil或false值，则这将不起作用。

Answer 3

[nil].any?
=> false
[nil].any? {|something| true}
=> true
[].any? {|something| true}
=> false
[false, false].any? {|something| true}
=> true
[nil, 'g'].any? {|something| true}
=> true

Answer 4

据我所知，在Ruby中，没有一个方法能为您提供这种功能。关键词"单一"：

[5].size.positive? => true
[5].size.nonzero? => 1
[].size.positive? => false
[].size.nonzero? => nil

这两种方法在安全导航操作符中都更有用，因为nil返回falsy，这意味着负方法（如#empty？）会有点崩溃：

# nil considered 'not empty' isn't usually what you want
not_empty = proc{|obj| !obj&.empty? }
not_empty.call nil => true
not_empty.call [ ] => false
not_empty.call [5] => true

# gives different 3 answers for the 3 cases
# gives truthy/falsy values you'd probably expect
positive_size = proc{|obj| obj&.size&.positive? }
positive_size.call nil => nil
positive_size.call [ ] => false
positive_size.call [5] => true

# gives truthy/falsy values you'd probably expect
nonzero_size = proc{|obj| obj&.size&.nonzero? }
nonzero_size.call nil => nil
nonzero_size.call [ ] => nil
nonzero_size.call [5] => 1

Answer 5

要检查数组中的元素：
.空的
.礼物

如果a=｛｝
a.有吗。零
会给你虚假的信息。

检查字段是否具有非零值：

.present?
.nil?
.any?