需要一种更有效的方法将JDBC结果集转换为JSON数组

Question

当前我有以下代码将我的结果集转换为jsonobject，然后将其附加到jsonarry，但是对于大型数据集来说，处理时间太长了。我正在寻找一种替代方法或库来改善我当前的计算时间。

目前需要16到17秒才能从Oracle DB

处理14K记录

            int total_rows = rs.getMetaData().getColumnCount();
            while (rs.next()) {
                JSONObject obj = new JSONObject();
                for (int i = 0; i < total_rows; i++) {
                    obj.put(rs.getMetaData().getColumnLabel(i + 1)
                            .toLowerCase(), rs.getObject(i + 1));
                }
                jsonArray.put(obj);
            }

Answer 1

如果您使用的是Oracle 12CR2，则可以使用Oracle提供的功能(JSON_OBJECT，JSON_ARRAY，JSON_OBJECTAGG等(直接从数据库中生成JSON，可以阅读。编码的速度将更快，更易于。

您尚未发布有关数据模型的其他详细信息，因此我们可以为更具体的内容提供帮助，但请随时探索下面的文档。

https://docs.oracle.com/en/database/oracle/oracle/oracle-database/12.2/adjsn/generation.html

我在下面创建了一个快速示例，以显示有关其工作原理的一些信息：

FSITJA@db01 2019-06-26 14:15:02> select json_object('name'         value username,
  2                     'default_ts'   value default_tablespace,
  3                     'temp_ts'      value temporary_tablespace,
  4                     'common'       value case when common = 'Y' then 'YES' else 'NO' end,
  5                     'oracle_maint' value case when oracle_maintained = 'Y' then 'YES' else 'NO' end
  6                     format json) as json_obj
  7    from dba_users u
  8   where oracle_maintained = 'Y'
  9         and rownum <= 5;
JSON_OBJ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
{"name":"SYS","default_ts":"SYSTEM","temp_ts":"TEMP","common":"NO","oracle_maint":"YES"}
{"name":"SYSTEM","default_ts":"SYSTEM","temp_ts":"TEMP","common":"NO","oracle_maint":"YES"}
{"name":"GSMCATUSER","default_ts":"SYSTEM","temp_ts":"TEMP","common":"NO","oracle_maint":"YES"}
{"name":"XS$NULL","default_ts":"SYSTEM","temp_ts":"TEMP","common":"NO","oracle_maint":"YES"}
{"name":"MDDATA","default_ts":"SYSTEM","temp_ts":"TEMP","common":"NO","oracle_maint":"YES"}

Answer 2

我会进行以下测试：f：=从数据库中获取所需的时间；J：=时间需要从预先提取的序列化JSON。我怀疑您的F>> J，这表明您需要的不是不同的JSON LIB，而是从数据库中读取的速度。这可能是可能的，也可能不是可溶的。但是，如果f＆lt;＆lt;J，考虑将您的序列化并行以利用额外的内核。