我想跳过所有标签的导入。 这是正确的语法吗？
git svn clone "http://svn/svn/IT_Udvikling" git-DataLicense --revision 37000:HEAD --trunk="/FID/DataLicense/trunk" --branches="/FID/DataLicense/branches" --no-minimize-url --authors-file=../authors-transform.txt
我正在尝试跳过标签的导入，因为 git svn 克隆过程需要很长时间。 它已经运行了 3 天。
加快一次性迁移git-svn的最佳方法是根本不使用git-svn。跳过标签可能不会为您节省太多时间，因为在典型的SVN存储库中，几乎没有标签独有的提交，通常每个标签只有一个。但是，是的，如果您没有直接或间接指定-t或--tags(例如，通过使用-s或--stdlayout，则不应获取任何标签。但正如我所说，它不会大大加快这一进程。
对于一次性迁移git-svn不是转换存储库或部分存储库的正确工具。如果你想使用 Git 作为现有 SVN 服务器的前端，这是一个很棒的工具，但对于一次性转换，你不应该使用git-svn，而是svn2git更适合这个用例。
有很多工具叫做svn2git，最好的可能是来自 https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git 的KDE。我强烈建议使用该svn2git工具。这是我所知道的最好的，它非常灵活地处理其规则文件。
您将能够轻松配置svn2git规则文件，以从当前的SVN布局中生成所需的结果，包括可能存在的任何复杂历史记录。
如果您不是 100% 了解存储库的历史记录，那么svnevereverfrom http://blog.hartwork.org/?p=763 是一个很好的工具，可以在将 SVN 存储库迁移到 Git 时调查其历史记录。
尽管git-svn更容易上手，但除了灵活性之外，以下是使用 KDEsvn2git而不是git-svn更优越的进一步原因：
- 通过
svn2git重建历史更好、更干净(如果使用正确的历史)，对于具有分支和合并等的更复杂的历史尤其
如此 - 标签是真实的标签，而不是 Git 中的分支
- 使用
git-svn标签包含一个额外的空提交，这也使它们不是分支的一部分，因此在您--tags命令之前，正常的fetch不会获取它们，因为默认情况下只有指向获取分支的标签也会被获取。使用正确的 svn2git 标签是它们所属的地方 - 如果您在SVN中更改了布局，则可以轻松地使用
svn2git进行配置，git-svn最终将丢失历史记录 - 使用
svn2git您还可以轻松地将一个SVN存储库拆分为多个Git存储库 - 或者轻松地将同一 SVN 根中的多个 SVN 存储库合并到一个 Git 存储库中
- 使用正确的
svn2git转换比使用git-svn快无数倍
你看，有很多原因可以解释为什么git-svn更差，而KDEsvn2git更胜一筹。