我对有问题的C程序（arrays-pointers.c）有很多问题：
#include <stdio.h>
int main(void) {
char * vowels = {'A', 'E', 'I', 'O', 'U'};
printf("sizeof(vowels): %dn", sizeof(vowels));
}
i用GCC（gcc arrays-pointers.c -o arrays-pointers.exe）编译，我会收到警告（但不是完全错误）：
In function 'main':
warning: initialization of 'char *' from 'int' makes pointer from integer
without a cast [-Wint-conversion]
char * vowels = {'A', 'E', 'I', 'O', 'U'};
^~~
note: (near initialization for 'vowels')
warning: excess elements in scalar initializer
char * vowels = {'A', 'E', 'I', 'O', 'U'};
^~~
note: (near initialization for 'vowels')
warning: excess elements in scalar initializer
char * vowels = {'A', 'E', 'I', 'O', 'U'};
^~~
note: (near initialization for 'vowels')
warning: excess elements in scalar initializer
char * vowels = {'A', 'E', 'I', 'O', 'U'};
^~~
note: (near initialization for 'vowels')
warning: excess elements in scalar initializer
char * vowels = {'A', 'E', 'I', 'O', 'U'};
^~~
note: (near initialization for 'vowels')
尽管有这些警告，但海湾合作委员会仍会产生一个始终输出的可执行文件：
sizeof(vowels): 8
我的问题是：
- 如果指针和数组相似，为什么我不能以这种方式初始化数组？
- 警告是什么意思？
- 为什么
sizeof(vowels)总是8？
这对理解不是微不足道的，因为c中的数组是"奇怪"的；仅出于历史原因，它们是一种"特殊情况"。
您需要知道的是，数组和指针根本不是同一回事。数组是一个接一个多个元素的内存块，指针是其他东西的地址。
造成某种困惑的是，在许多地方，如果您使用数组，则C语言考虑到数组，将指针指向数组的第一个元素（在Legalese中，使用的短语是"数组腐烂到指向指向的指针第一个元素"）。
例如
int x[] = {1, 2, 3}; // x is an array
foo(x); // you cannot pass an array, a pointer to x[0] is passed instead
因此您的代码不复存在，因为就像
int *x = {1, 2, 3}; // Invalid: {1, 2, 3} is not a valid initializer for a pointer
相反，令人惊讶的是，这是有效的
int x[] = {1, 2, 3}; // An array
int *y = x; // Fine, it's like writing int *y = &x[0];
在第二个示例中，y的初始化是有效的，因为在此上下文中，有一个规则将数组自动"衰减"到指向第一个元素的指针中。
这种混乱之所将结构作为参数传递，并从函数返回结构...即使结构包含数组）。现在修复这种不合逻辑的不对称性现在就不可思议了，通过更改现有代码的含义来打破大多数现有的C或C 程序。
不幸的是，c和c 都充满了这些奇怪的不合逻辑规则，这就是为什么通过实验学习C或C 是一个坏主意（对于C，这是一个坏主意，但由于其大小很小，但对于C 而言，这是一个坏主意，但它是一个c 自杀是因为它实际上是一个不合逻辑的陷阱的雷区，也是一个巨大的陷阱）。
要学习C或C ，您需要阅读规则。
不要试图太聪明而猜测（猜猜正确的答案是不合逻辑的）。
您可以通过创建字符的数组，然后用其地址分配指针来初始化它。这种对象称为复合文字。
char * vowels = (char []){'A', 'E', 'I', 'O', 'U'};
如果指针和数组相似，为什么我不能初始化数组 这样？
从技术上讲，它们并不完全相似。您可以添加手动操作以使指针的作用像数组一样，但它们并不相同。
为什么sizeof（元音）总是8？
是64位系统上指针的大小。
首先，因为已经说过32位体系结构中的sizeof（int）= 4个字节或64位体系结构中的8个字节，它与记忆量有关您的系统需要编码整数。也就是说，您必须了解C中指针和数组的相似性。数组是保存在内存中连续地址中的相同类型的元素集合。我们可以使用指向第一个字节的指针访问它。因此：
int a [5];不是一个指针，而只是一个数组，＆amp; a or＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆amp; a [0]（该符号在c中具有相同的含义）是阵列的启动指针（如果愿意，可以将其称为头）。p> a [1]表示数组的第二个元素，它的地址（或指向它的指针）是＆amp;（a sizeof（int））==＆amp;（a 4）在32位机器或软件中模仿它（例如，Netbeans）。
将数组传递到函数：
第一条方法：
void readtheTheyory（int *arr）{
}
并将其称为ReadTheTheTheYory（A）或ReadTheTheEory（＆amp; a [0]）
第二路
void readtheth（int a []）
{
}并找出如何正确称其为您自己的