给定以下示例：我想截断字符串以满足某些长度约束，例如与SQL类型的兼容性。
type varchar8 = String
implicit def str2Varchar8(str: String): varchar8 = str.take(8)
val a: varchar8 = "abcdefghi"
// wanted: "abcdefgh", actual result:
a: varchar8 = abcdefghi
编译器似乎没有区分这两种类型。
给定一个类型别名type A = String，我试图实现的是：
- 避免运行时分配(即包装类(
- 仅当从
String映射到类型别名时，才能够应用断言/转换A.即在直接使用类型别名A作为输入时避免进一步的断言/转换
验证示例：
type NotNullA = A
def method(a: A) = if(a != null)
_method(a: NotNullA) // explicit typing
else
???
// "a" at runtime is a String but we consider it validated, instead relying on the type system
protected def _method(a: NotNullA) = ???
protected def _otherMethod(a: NotNullA) = ???
有没有一种方法可以将类型别名视为独立于它们别名的类型 - 从而使它们之间的隐式转换和类型检查成为可能？是否有其他编码/技术可以完成这项工作？
Side：我似乎记得有一点，两者是分开的，类型和别名是不同的(与类型arity问题无关(。我以前的代码是这样的：
type FieldAType = Int
// and in a different class
def method(a: FieldAType) = ???
val b: FieldAType = 1
method(b) // worked
val c: Int = 1
method(c) // compiler error
method(c: FieldAType) // worked
但是，我无法重现此问题(可能是由于较旧的 Scala 版本 - 当前使用 2.11.8(
我恳请您查看softwaremill.scala-common.tagging library。
-
无运行时开销
-
保护您的类型的可靠方法
只需添加导入并定义标记类型：
import com.softwaremill.tagging._
type EvenTag
type EvenInt = Int @@ EvenTag
object EvenInt {
def fromInt(i: Int): Option[EvenInt] =
if (i % 2 == 0) Some(i.taggedWith[EvenTag]) else None
}
def printEvenInt(evenInt: EvenInt): Unit = println(evenInt)
EvenInt.fromInt(2).foreach(printEvenInt)
val evenInt: EvenInt = 2 // Doesn't compile
printEvenInt(2) // Doesn't compile
我们如何破解它？
val evenInt: EvenInt = 1.taggedWith[EvenTag]
享受！
据我所知，这是不可能的。别名就是这样，一个额外的名称。纯粹是为了可读性。
但是，您可以使用值类执行此操作。它们是适当的不同类型，因此您可以在代码中以不同的方式处理它们。但大多数情况下，编译器能够避免实际分配包装器对象 - 链接页面包含有关此异常的更多信息。
有一个功能可能会在 Scala 3 中实现：opaque types。
它们从字面上解决了您描述的问题：能够根据名称而不是其实际基础类型来区分类型别名和普通类型。
看看官方提案。