我有一个名为min_max
的递归函数;它被传递一个链表;它返回一个包含最小值和最大值的2元组。如果链表为空,则min_max
返回(None, None)
。例如,如果我们将此函数调用为min_max(list_to_ll([1, 3, 7, 2, 0]))
,则返回的结果将是(0, 7)
。
class LN:
def __init__(self,value,next=None):
self.value = value
self.next = next
def list_to_ll(l):
if l == []:
return None
front = rear = LN(l[0])
for v in l[1:]:
rear.next = LN(v)
rear = rear.next
return front
def min_max(ll):
if ll == None:
return (None,None)
else:
result = (ll.value,ll.value)
if ll.next != None:
return (min(result[0],min_max(ll.next)[0]),max(result[1],min_max(ll.next)[1]))
else:
return result
if __name__ == '__main__':
print('nTesting min_max')
print(min_max(None))
print(min_max(list_to_ll([0])))
print(min_max(list_to_ll([7, 3, 5, 2, 0])))
print(min_max(list_to_ll([1, 3, 5, 2, 7])))
values = [i for i in range(1,100)]
print(values)
print(min_max(list_to_ll(values)))
我的问题是如何加快我的递归调用min_max链表上可能有100个元素?我可以传递与5-7个元素链接的test_case,但与100个元素我的函数是不有效的。谢谢。
目前,这一行:
return (min(result[0],min_max(ll.next)[0]),max(result[1],min_max(ll.next)[1]))
递归地调用min_max
两次以获得最小值和最大值-这意味着您将2**n
调用min_max
而不是n
,这是一个巨大的惩罚。相反,考虑:
min_, max_ = min_max(ll.next) # call once
return min(min_, ll.value), max(max_, ll.value) # use the two values